2-1375/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 июня 2012 года

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Демяненко О.В.,

при секретаре Минязевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения город <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> район Республики Башкортостан о понуждении принять меры к уничтожению дикорастущих растений конопли

установил:

          <данные изъяты> межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации ГП город <данные изъяты> МР <данные изъяты> район РБ о понуждении принять меры к уничтожению дикорастущих растений конопли.

В обоснование иска указал на то, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту установлено, что администрацией ГП допущено произрастание дикорастущих растений конопли, запрещенных к культивированию и не приняты меры по их уничтожению на участке местности размером 40х60 м., расположенного в <адрес>; на расстоянии 350 м. от завода, с <адрес>, расположенного по <адрес>; на участках местности размером 60х120 м., на прилегающей территории к гаражному кооперативу «Х», расположенного по <адрес>, а именно вдоль лесопосадки, которое расположено параллельно гаражей «Х» в 50 м. от заброшенных садов на участке местности размером 20х5 м.

В судебном заседании старший помощник <данные изъяты> межрайонного прокурора Родин Г.В. иск поддержал, просил суд его удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации ГП город <данные изъяты> МР <данные изъяты> район РБ по доверенности Гиниятуллин А.М. добровольно иск признал в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

           В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

             В ходе судебного разбирательства представитель ответчика Администрации ГП город <данные изъяты> МР <данные изъяты> район РБ по доверенности Гиниятуллин А.М. добровольно иск признал добровольно, последствия признания иска судом разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.

Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исходя из положений ч.4 ст. 198 ГПК РФ суд считает необходимым принять его.

При таких обстоятельствах, исковые требования <данные изъяты> межрайонного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

         Обязать Администрацию городского поселения город <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> район Республики Башкортостан в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда принять меры к уничтожению дикорастущих растений конопли, запрещенных к культивированию, на участках местности в <адрес>: размером 40х60м., расположенного в 350м. в западной части <адрес>; размером 60х120 м. с южной стороны садового общества «Ю», по <адрес>; размером 20х5 м. на прилегающей территории к гаражному кооперативу «Х», по <адрес> вдоль лесопосадки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Туймазинский районный суд.

Судья                  О.В. Демяненко