№ 2-1459/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 июня 2012 года

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Демяненко О.В.,

при секретаре Минязевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «А» (ОАО) к Султановой Г. М. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании банковского счета

установил:

АКБ «А» обратился в суд с иском к Султановой Г. М. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании банковского счета. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Султановой Г.М., было заключено Соглашение о кредитовании банковского счета путем подписания Уведомления о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования № (далее «Уведомление»), в соответствии с которым истец предоставил кредит последней в размере <данные изъяты> руб. сроком до востребования с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере №% годовых. Согласно условиям договора, Султанова Г.М. обязалась ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет.

В этой связи Банк просит суд взыскать с ответчика Султановой Г.М. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

        В судебном заседании ответчик Султанова Г.М. иск признала частично, просила снизить размер неустойки. В остальной части с требованиями Банка согласна.

       Представитель АКБ «А» на судебное заседание не явился по уважительной причине, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддержал, просили удовлетворить.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного выше лица.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «А» и Султановой Г.М. было заключено Соглашение о кредитовании банковского счета путем подписания Уведомления о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования №, по условиям которого истец обязался предоставить Султановой Г.М. <данные изъяты> рублей сроком до востребования под №% годовых. АКБ «А» надлежащим образом выполнил условия договора.

Из расчета, приложенного истцом к исковому заявлению следует, что вследствие ненадлежащего исполнения Султановой Г.М. условий Уведомления, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Султановой Г.М. перед АКБ «А» по кредиту составляет <данные изъяты> руб., из них сумма задолженности по кредиту - <данные изъяты> руб., сумма задолженности по неустойке - <данные изъяты> руб., сумма задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.

Доказательств по надлежащему исполнению своих обязательств перед банком Султановой Г.М. суду не предоставлено, и обратного судом не добыто.

Возражений относительно представленного расчета задолженности по кредиту ответчиком также не представлено.

В судебном заседании ответчик Султанова Г.М. просила снизить размер неустойки.

      Учитывая, что заявленная сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, с учетом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает снизить размер штрафа до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика Султановой Г.М. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., из них сумма задолженности по кредиту - <данные изъяты> руб., сумма задолженности по неустойке - <данные изъяты> руб., сумма задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ суд полагает взыскать государственную пошлину оплаченную истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> руб. с Султановой Г.М.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «А» (ОАО) к Султановой Г. М. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании банковского счета, удовлетворить частично.

Взыскать с Султановой Г. М. в пользу Акционерного коммерческого банка «А» (ОАО) задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., из них сумма задолженности по кредиту - <данные изъяты> руб., сумма задолженности по неустойке - <данные изъяты> руб., сумма задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., а также возврат государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> руб., итого: <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Туймазинский районный суд.

Судья                                                         О.В.Демяненко