№2-1432/2012 Решение о признании отказа в предоставлении земельного участка (не вступило в законную силу)



                                                                                                         № 2-1432/2012

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации        

02 июля 2012 года

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Демяненко О.В.,

при секретаре Минязевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Красновид Л.Ф., действующей в интересах Тимошина С. П., к Администрации МР <данные изъяты> о признании право собственности на земельный участок

установил:

Представитель Красновид Л.Ф., действующая по доверенности в интересах Тимошина С.П., обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МР <данные изъяты> о признании право собственности на земельный участок, расположенный в пределах ОСДНТ «<данные изъяты>» <адрес>. В обосновании иска указала, что истец является владельцем и пользователем земельного участка, является членом садового товарищества, несет бремя содержания участка. В настоящее время истец не может реализовать свое право на оформление свидетельства о праве собственности на земельный участок, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов и отказа Администрации МР <данные изъяты> в приватизации земельного участка.

Просит признать право собственности на земельный участок , общей площадью кв.м. за Тимошиным, выделенный для ведения садоводства в СТ «К», расположенного в <адрес> и входящего в состав ОСДНТ «Ю».

В судебном заседании представитель истца Тимошина по доверенности Красновид Л.Ф. исковые требования поддержала, просит суд их удовлетворить.

Представитель администрации МР <данные изъяты> по доверенности Мигранова А.Т. добровольно иск признала в полном объеме.

Истец Тимошин С.П., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, на судебное заседание не явился по уважительной причине, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ОСДНТ «Ю» на судебное заседание не явился по уважительной причине, представлен отзыв.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает возможным рассмотреть в отсутствие указанных выше лиц и приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки …

В силу норм главы 17 ГК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком относится к числу ограниченных вещных прав. Граждане владеют и пользуются такими участками, но не могут ими распоряжаться, в том числе и завещать земельные участки.

В соответствии со ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Согласно п.6 ст. 36 ЗК РФ, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно в соответствии с п.2 ст. 28 Кодекса, а в случаях, указанных в п.1 ст. - на праве постоянного (бессрочного) пользования, либо готовит проект договора купли - продажи или аренды земельного участка.

           В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

           В ходе судебного разбирательства представитель ответчика Администрации ГП <данные изъяты> по доверенности Мигранова А.Т. добровольно иск признала добровольно, последствия признания иска судом разъяснены, о чем свидетельствует её подпись в протоколе судебного заседания.

Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исходя из положений ч.4 ст. 198 ГПК РФ суд считает необходимым принять его.

           При таких обстоятельствах, исковые требования представителя истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

          Исковое заявление представителя Красновид Л.Ф., действующей в интересах Тимошина С. П., к Администрации МР <данные изъяты> о признании право собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Тимошиным С. П. право собственности на земельный участок , общей площадью кв.м., выделенный для ведения садоводства в садовом товариществе «К», расположенного в <адрес> и входящего в состав ОСДНТ «Ю».

        Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Туймазинский районный суд.

                  Судья                                                                     О.В.Демяненко