№ 2-1406/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 июня 2012 года г.Туймазы Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Демяненко О.В., при секретаре Минязевой Г.М., с участием старшего помощника <данные изъяты> межрайонного прокурора Родина Г.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасановой А. Х. к Фазлетдинову Д. Р. о компенсации морального вреда установил: Хасанова А.Х. обратилась в суд с иском к Фазлетдинову Д.Р. о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ Фазлетдинов Д.Р., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащего ему на праве собственности, совершил наезд. В результате чего истице Хасановой были причинены телесные повреждения, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. В связи с чем, истица обратилась в суд с настоящим иском. В судебном заседании стороны заявили об утверждении мирового соглашения, согласно которого: 1. Ответчик Фазлетдинов Д.Р. обязуется выплатить Хасановой А.Х. в счет компенсации морального вреда, полученного в результате ДТП <данные изъяты> руб. и оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. 2. Истица Хасанова А.Х. отказывается от предъявленного иска в суд. В судебном заседании истица Хасанова А.Х. и ее представитель Ландышева Н.В. с условиями мирового соглашения согласны, просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Ответчик Фазлетдинов Д.Р. и его представитель по доверенности Вафин Р.Ф. с условиями мирового соглашения согласны, просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Суд, выслушав стороны, а также с учетом мнения прокурора полагавшего утвердить мировое соглашение, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения заносятся в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. Стороны добровольно пришли к мировому соглашению. Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Поскольку, мировое соглашение между сторонами утверждено судом, суд полагает прекратить производство по настоящему гражданскому делу. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд определил: По настоящему гражданскому делу по иску Хасановой А. Х. к Фазлетдинову Д. Р. о компенсации морального вреда утвердить мировое соглашение, по условиям которого: 1. Ответчик Фазлетдинов Д.Р. обязуется выплатить Хасановой А.Х. в счет компенсации морального вреда, полученного в результате ДТП <данные изъяты> руб. и оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. 2. Истица Хасанова А.Х. отказывается от предъявленного иска в суд. Производство по настоящему гражданскому делу, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Туймазинский районный суд. Судья О.В.Демяненко