№ 2-1398/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июня 2012 года Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Демяненко О.В., при секретаре Минязевой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к Чистякову Д. А. о прекращении права на управление транспортными средствами УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> межрайпрокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Чистякову Д.А. о прекращении действия права управления транспортными средствами, ссылаясь на наличие у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, что нарушает права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Истец также просит обязать ОГИБДД Отдела МВД России <данные изъяты> аннулировать и изъять водительское удостоверение Чистякова Д.А. в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Родин Г.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенных в иске, просил удовлетворить. Ответчик Чистяков Д.А. иск прокурора не признал, просил отказать. Представители ГБУЗ РБ Т, ОГИБДД отдела МВД России <данные изъяты>, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, на суд не явились по уважительной причине, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Суд, выслушав участников процесса, а также исследовав материалы дела, приходит следующему: Согласно ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. В соответствии со ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ст. 1 и ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. В силу ст. 27 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 данного Федерального закона (достижение возраста и отсутствие ограничений к водительской деятельности). В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (в ред. от 27.07.2010) "О безопасности дорожного движения", ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами. В соответствии со ст. 23 ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377, лица, страдающие заболеванием "наркомания", "алкоголизм" не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Чистяковым Д.А. получено водительское удостоверение серии №, категории «№». Согласно ответа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Чистяков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ, состоит на <данные изъяты> учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>». Диагноз, который поставлен Чистякову Д.А согласно Приказу от 29.09.1989 N 555 "О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств" является противопоказанием к выдаче медицинской справки о допуске к управлению транспортными средствами. Иных доказательств, свидетельствующих об обратном судом не добыто. Проанализировав фактические обстоятельства дела суд исходит из того, что сам факт нахождения ответчика Чистякова Д.А на учете в наркологическом диспансере МБУЗ РБ <данные изъяты> до настоящего времени и данные медицинского учреждения об отсутствии оснований для снятия его с учета, свидетельствуют о наличии у него медицинского противопоказания для управления транспортными средствами по состоянию здоровья. Учитывая вышеизложенное, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения и не согласуется с вышеуказанными нормами международного права, в связи с чем такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средств с изъятием водительского удостоверения у Чистякова. Довод ответчика о том, что он не страдает диагнозом «опийная наркомания», так как в настоящее время не употребляет наркотики, не может быть принят во внимание судом, поскольку, опровергаются собранными по делу выше доказательствами, и вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены иные доказательства, свидетельствующие об обратном. Таким образом, требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Прекратить право Чистякова Д. А. на управление транспортными средствами категорий «№» до снятия его с диспансерного учета у нарколога в связи с прохождением курса лечения от наркомании. Обязать ОГИБДД отдела МВД России <данные изъяты> аннулировать и изъять водительское удостоверение Чистякова Д. А. № от ДД.ММ.ГГГГ в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Туймазинский районный суд. Судья О.В.Демяненко