12-146/2010
РЕШЕНИЕ
28 октября 2010 г. г. Туймазы
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Ахуновой А.А.
при секретаре Юмалиной Г.С.
представителя ГАИ Авзалова И.А.,
представителя 3-го лица Соколовой Р.Н.,
рассмотрев в открытом заседании административное дело по жалобе Бадаловой Г.М. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД г. Туймазы от ДД.ММ.ГГГГ г., суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД г. Туймазы от ДД.ММ.ГГГГ г. Бадалова Г.М. привлечена к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ за то, что управляя транспортным средством <данные изъяты> на <адрес> при повороте налево не убедилась, что маневр будет безопасным и допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, на нее наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Бадалова Г.М. в своей жалобе просит отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД г. Туймазы в связи с тем, что она заблаговременно подала сигнал указателя левого поворота для перестроения на крайнюю левую полосу попутного движения и до начала выполнения маневра сделала полную остановку автомобиля. В этот момент весь транспортный поток попутного направления стоял в ожидании зеленого света светофора. Бадалова начала свой маневр после того, как убедилась в том, что нет встречного автотранспорта, и зажегся красный свет светофора. Ею было обращено внимание на красный свет светофора, поскольку место, куда она хотела свернуть, находилось перед светофором. Считает, что нарушение правил ПДД допустил водитель автомобиля <данные изъяты>, который помимо того, что проехал на не зеленый свет светофора, превысил скорость движения, не дал возможность завершить уже начатый маневр, выехал с неисправными тормозами, о чем он говорил на месте ДТП. Также в схеме ДТП не указан тормозной путь автотранспорта <данные изъяты>, не точно указаны места расположения транспортных средств.
В судебном заседании Бадалова Г.М. свою жалобу поддержала, просила отменить постановление ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить, т.к. имеются существенные нарушения при расследовании и составлении постановления. В постановлении отсутствует место происшествия, кроме того, не разобравшись по существу совершенного ДТП, вынесено данное постановление.
Представитель ОГИБДД Туймазинского ГРОВД Авзалов И.А. постановление поддерживает и считает необходимым оставить без изменения.
Заинтересованное лицо и его представитель также постановление поддерживают и считают необходимым оставить без изменения.
Суд, выслушав заявителя, представителя ОГИБДД, заинтересованное лицо и его представителя , изучив материалы дела, считает жалобу Бадаловой Г.М. подлежащей удовлетворению в части признания незаконным постановления, вынесенного по делу об административному правонарушению.
Согласно ч.1 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой – влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 100 рублей.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Бадаловой Г.М. и автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя
Инспектором ДПС ОГИБДД ОВД в отношении водителя Бадаловой Г.М. было составлено постановление № об административном правонарушении по факту ДТП.
Ст. 29.10.ч.1 КоАП РФ регламентирует, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Между тем, в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ не указано точное место совершения ДТП, указано лишь «на улице ...», тогда как данная улица имеет большую протяженность. В схеме места ДТП не указан тормозной путь автомобиля под управлением , что подтверждается показаниями самого и свидетеля Не указано, что на автомобиле на момент ДТП имелась шашка такси, состояние тормозной системы его автомобиля. Кроме того, не выяснен механизм торможения и не определена скорость движения автомобиля под управлением , его состояние здоровья, т.к. , возможно, был уставший. Указанные обстоятельства не позволяют прийти к однозначному выводу о виновности водителя Бадаловой Г.М. при данном ДТП.
На основании изложенного следует, что при рассмотрении дела было допущено существенное нарушение процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поэтому постановление об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД ОВД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя Бадаловой Г.М. подлежит отмене.
Учитывая, что существенное нарушение процессуальных требований, не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление инспектора ДПС ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД по Туймазинскому району и г. Туймазы.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление об административном правонарушении № инспектора ДПС ОГИБДД ОВД от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Бадалову Г.М. административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей за нарушение ст.12.14.ч.1 КоАП РФ отменить, дело возвратить на рассмотрение инспектора
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд РБ.
Судья: А.А.Ахунова
Секретарь с\з: Г.С.Юмалина