№12-134/10Р Е Ш Е Н И Е
29 сентября 2010 года
Судья Туймазинского районного суда РБ Ахунова А.А.
при секретаре Юмалиной Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Ситникова С.В. на постановление ГИБДД,
у с т а н о в и л:
Дата обезличена года в 18 час. 20 минут на ... произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 21150 госномер А 924 ЕС/102 под управлением Ситникова С.В. и автомобиля ВАЗ 2114 госномер М 970 ХО/102 под управлением Егоровой Е.Ю. Постановлением 02 АТ №477562 от Дата обезличена на Ситникова С.В. наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 100 рублей за нарушение ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ.
На данное постановление Ситниковым С.В. принесена жалоба, в которой он считает постановление незаконным на том основании, что нарушений ПДД с его стороны нет, столкновение произошло по его вине водителя Егоровой Е. управляющим автомобилем ВАЗ 2114. Просит постановление о наложении административного штрафа отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Ситников С.В., жалобу поддержал, суду показал, что он заблаговременно включил сигнал поворота налево, съехал на правую обочину, убедившись что сзади никого нет, развернулся. Когда завершал маневр разворота в него въехала автомашина ВАЗ 2114 под управлением Егоровой. Считает, что Егорова превысила допустимую скорость движения на данном участке, тормозной путь ее машины это подтверждает, не справившись с управлением, совершила столкновение.
Ситников С.В. жалобу поддержал, суду показал, при вынесении постановления сотрудники ГИБДД не учли тормозной путь автомобиля ВАЗ 2114, его объяснение по данному ДТП.
Инспектор Кадыров И.Г. суду пояснил, что водитель Ситников С.В. нарушил п.8.1 ПДД, не убедится, что маневр безопасен, и он не создает помех другим участникам.
Суд, выслушав участников процесса, и исследовав материалы дела, считает, жалоба Ситникова С.В. подлежит удовлетворению.
Из постановления инспектора ОГИБДД ОВД по г.Туймазы и Туймазинскому району от 11 августа 201 года следует, что Ситников С.В., управляя автомобилем ВАЗ 2115 гос.номер А 924 ЕС/102, двигался на ... не убедился, что маневр будет безопасный и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21140. В своем объяснении Ситников С.В. указал, что возле д.Номер обезличен по ... приняв вправо, включил левый сигнал поворота, посмотрев назад и убедившись, что никого нет начал совершать маневр поворота. ВАЗ 2114 под управлением Егоровой совершил столкновение. Егорова Е.Ю. в объяснении указала, что впереди нее ехала машина ВАЗ 2115, которая притормозила и начала маневр поворота.
Принимая во внимание, что имеются разногласия в показаниях сторон, суд считает постановление подлежит отмене, направив дело на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях », суд
РЕШИЛ:
Жалобу Ситникова С.В. на постановление ГИБДД от Дата обезличена года удовлетворить.
постановление ОГИБДД ОВД по Туймазинскому району и г.Туймазы от Дата обезличена года отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья А..А. Ахунова