№12-124/10
Р Е Ш Е Н И Е
12 октября 2010 года г. Туймазы
Судья Туймазинского районного суда Республики Башкортостан Демяненко О.В.,
при секретаре Мингазовой З.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Нелюбы А.А. на постановление инспектора
установил:
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года Нелюба А.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ.
Считая, данное постановление незаконным, Нелюба А.А. обратился в суд с жалобой на предмет его отмены, указав на то, что вины в ДТП нет, административного правонарушения не совершал, водитель автомобиля Номер обезличен является виновным, который не установлен ДПС.
В судебном заседании заявитель Нелюба А. А. и его представитель по доверенности Назаров А.В. жалобу поддержали, просили удовлетворить.
Представитель ОГИБДД ОВД по Туймазинскому району и городу Туймазы на суд не явился по уважительной причине.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.
Из материалов дела следует, что Нелюба А.А. управляя автомобилем совершил маневр обгона, не справившись с рулевым управлением, совершил наезд на дорожное ограждение и совершил столкновение с автомобилем в попутном направлении. Указанный вывод инспектора не соответствует действительности, поскольку, не указан пункт ПДД, который нарушил Нелюба.
Проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что действиям водителя Нелюба не дана правовая оценка, не опрошены очевидцы ДТП.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что инспектором надлежащим образом не исследованы обстоятельства дела, суд полагает возвратить материал на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД по Туймазинскому району.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Отменить постановление Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении Нелюба А.А. по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ и возвратить материал на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД по Туймазинскому району и г.Туймазы.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Туймазинский районный суд.
Судья Демяненко О.В.