№12-137/2010
Р Е Ш Е Н И Е
16 сентября 2010 года г.Туймазы
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего судьи Демяненко О.В.,
при секретаре Мингазовой З.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Галлямова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №6 по Туймазинскому району и г. Туймазы от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 по г. Туймазы и Туймазинскому району РБ от Дата обезличена года Галлямов Р.Р. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за нарушение ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, выразившееся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Считая, постановление мирового судьи незаконным, Галлямов Р.Р. обратился в суд с жалобой на предмет его отмены, указав, что нарушен порядок привлечения его к административной ответственности, порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Одновременно, ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обжалование в связи с тем, что Дата обезличена года получена копия оспариваемого постановления.
На судебном заседании заявитель Галлямов Р.Р., а также представитель Хайруллин А.А. жалобу поддержали, просили удовлетворить.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает жалоба, подлежащей отклонению по следующим основаниям:
Учитывая то, что копия обжалуемого постановления получена Галлямовым Дата обезличена года, в установленный 10 гневный срок - Дата обезличенагода, им подана жалоба в суд, исходя из обстоятельств дела и с учетом ст. 30.3 КоАП РФ, суд полагает ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Из протокола об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен, составленного Дата обезличенаг. инспектором ИДПС ГИБДД ОВД по Туймазинскому району и г.Туймазы следует, что Дата обезличена года, в 02.00 часов на а/д д. Аднагулово Галлямов Р.Р. нарушил п.п.2.7 ПДД РФ, то есть управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В графе объяснение, Галлямов Р.Р. указал «что выпил 0,5 л пива и управлял за рулем машины».
Факт совершения административного правонарушения Галлямовым Р.Р. подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д.4), актом освидетельствования, согласно его выводам, последний находился в состоянии алкогольного опьянения л.д.3), рапортом инспектора ГИБДД л.д.6).
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии со ст. ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
Доводы представителя Хайруллина А.А., изложенные в жалобе о том, что нарушен порядок привлечения последнего к административной ответственности, порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отсутствовали понятые при составлении документов суд считает несостоятельным, поскольку, в ходе рассмотрения дела доказательства проверялись судом и оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется.
Что касается довода Галлямова Р.Р. о том, что он был трезвый, выпил квас суд считает необоснованным, поскольку, опровергаются собранными по делу выше доказательствами.
Анализ приведенных доказательств, свидетельствует о наличии в действиях Галлямова Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
При наложении административного наказания на Галлямова Р.Р. порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.
При этом мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Судом не установлены нарушения норм материального и процессуального права при вынесении постановления мировым судьей.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 6 по г. Туймазы и Туймазинскому району РБ от
Дата обезличена года.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г. Туймазы и Туймазинскому району Республики Башкортостан от Дата обезличена года о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев года в отношении Галлямова Р.Р. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Галлямова Р.Р. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Демяненко О.В