РЕШЕНИЕ
25 августа 2010 года
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
судьи Ахуновой А.А.
при серетаре Гилаевой Р.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Фархутдинов Д.А. на постановление ГИБДД,
Установил:
Фархутдинов Д.А. обратился в суд с жалобой, на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное инспектором ИАЗ ОГИБДД ОВД по <адрес> и <адрес> Авзаловым И.А.
В обосновании своей жалобы Фархутдинов Д.А. и его представитель Шайхрамов А.А. указали, что не согласны с постановлением по делу об административном правонарушении в связи с процессуальными нарушениями требований КоАП РФ, а также отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании Фархутдинов Д.А. жалобу поддержал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес> до перекрестка, он увидел, что мигант зеленый сигнал светофора и находился он где-то в одном метре от светофора. С боковой улицы автомобили стояли, так как для них горел красный свет светофора. Встречных автомобилей не было и когда он доехал до середины и стал поворачивать, то почувствовал удар в передний правый угол автомобиля. После ДТП был госпитализирован.
Представитель Фархутдинов Д.А. – Шайхрамов А.А. в обосновании жалобы указал, что не согласен с постановлением в виду процессуальных нарушений допущенных при оформлении ДТП, не были установлены свидетели и очевидцы ДТП. Не составлен протокол об осмотре места ДТП, а также и при привлечении Фархутдинов Д.А. к административной ответственности, при составлении административного протокола не был указан потерпевший в соответствующей графе.
Заинтересованное лицо Скрынников В.М. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он двигался на автомобиле Форд по <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, то есть во встречном направлении автомобилю <данные изъяты>. Погодные условия были следующими: сумерки, погода пасмурная, асфальт мокрым. Он двигался со скоростью около 50-60 км/ч. Подъезжая к перекрестку <адрес> он видел, что ему горит разрешающий сигнал светофора и поэтому он без остановки продолжил движение прямолинейно. Когда стал выезжать на сам перекресток, то увидел, что во встречном направлении двигался автомобиль <данные изъяты>, который в начале остановился, а затем резко дернулся вперед. Когда автомобиль <данные изъяты> приостановился он нажал на тормоз, но поняв, что столкновения не избежать тормоз отпустил и стал выворачивать вправо, так как во время торможения колеса блокируются и автомобиль не поддается управлению. После столкновения вызвал сотрудников милиции. Фархутдинов Д.А. забрала скорая медицинская помощь. Схему составлял сотрудник ГИБДД в присутствии двух понятых.
Представитель ОГИБДД ОВД по <адрес> и <адрес> РБ Валиев И.С. суду показал, что он действительно выехал, по указанию дежурного, на место ДТП. Прибыв на перекресток улиц <адрес> <адрес> увидел автомобиль <данные изъяты>, который стоял перекрестке, передней частью в направлении <адрес>, а автомобиль <данные изъяты> вне перекрестка и дороги, то есть на газоне. Он пригласил двух незаинтересованных лиц, в присутствии которых составил схему, произвел замеры. Место столкновения он определил по россыпи осколков и пятну масла, то есть где осыпались осколки он указал кружочком с крестиком. Он опросил водителя автомобиля <данные изъяты>. В последующем передал материалы в дежурную часть, так как необходимо было выезжать на другое ДТП.
Инспектор ИАЗ ОГИБДД ОВД по <адрес> и <адрес> РБ Авзалов И.А. суду показал, что принял решение о привлечении водителя автомобиля марки <данные изъяты> Фархутдинова Д.А. после изучения материалов. Он составил административный протокол и вынес постановление по делу об административном правонарушении. Исходя из схемы ДТП показания водителей Фархутдинов Д.А. и Скрынникова В.М. было видно, водитель автомобиля <данные изъяты> осуществляя поворот налево не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, под управлением Скрынникова В.М., двигавшегося во встречном направлении, и допустил столкновение.
Представитель потерпевшей Хусаиновой Р.Ф. собственника автомобиля Форд государственный регистрационный знак К 828 ВС 102 РУС Ганиев Д.Ф. суд просил в удовлетворении жалобы отказать, а обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении оставить без изменения. В обосновании своих требований представитель указал. что оснований для отмены обжалуемого постановления нет, так как все процессуальные действия сотрудниками ГИБДД выполнены в строгом соответствии с КоАП РФ. Схема оформлена в присутствии двух понятых, не являющихся заинтересованными лицами. То, что при составлении административного протокола не указан потерпевший ни как не влияет на обеспечение прав, лица привлекаемого к административной ответственности. Факт нарушения Фархутдинов Д.А. ПДД РФ доказывается материалами по ДТП, протоколом об административном правонарушении и постановлением по делу об административном правонарушении. Из показаний понятых, участвовавших при составлении схемы и из схемы видно, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты>, который нарушил правила проездов перекрестков, а также не предоставление преимущества ТС пользующимся таким правом. Просит к показаниям свидетелей, допрошенных по ходатайству Фархутдинов Д.А. отнестись критически, так как их показания не согласуются со схемой, показаниями водителя Скрынникова В.М., водителя <данные изъяты>.
Допрошенные незаинтересованные лица, участвовавшие при составлении схемы, Зинатуллин Р.Р. и Абубакиров Р.Р. подтвердили, что схема составлена в их присутствии, в схеме их подписи, где указан кружок с крестиком находили осколки от автомобилей после столкновения и пятна масла.
Опрошенный по ходатайству Фархутдинов Д.А. свидетель Максютов Д.Р. суду показал, что стоял на перекрестке на красный свет светофора, со стороны ГПЗ, и собирался переходить дорогу. Перед ним проехал автомобиль <данные изъяты>, который выехал на зеленый моргающий сигнал светофора. Данный автомобиль притормозил и остановился. Когда загорелся красный сигнал светофора <данные изъяты> начал движение. Автомобиль <данные изъяты> летел на большой скорости, с какой точно ответить не может. Где точно произошло столкновение ответить не может.
Опрошенный по ходатайству Фархутдинов Д.А. свидетель Талбутдинов Р.Н. суду показал, что обоих водителей он знал. Ранее ему принадлежал автомобиль <данные изъяты> на праве собственности. Он находился в своем автомобиле и стоял на светофоре на красный свет со стороны ГПЗ, когда автомобиль <данные изъяты> тронулся, загорелся желтый свет светофора и в это время произошло столкновение. Он видел, что водитель <данные изъяты> выехал на красный свет светофора.
Опрошенный по ходатайству Фархутдинов Д.А. свидетель Басов В.Б. суду показал, что он стоял на красный свет светофора, а перед ним стоял еще один автомобиль. Когда все тронулись на зеленый свет он также тронулся. Впереди едущий автомобиль поехал прямо, а он стал поворачивать направо и в это время услышал удар. Он не видел самого столкновения и какие автомобили столкнулись.
Изучив жалобу, выслушав заявителя жалобы Фархутдинов Д.А., его доверителя Шайхрамова А.А., заинтересованных лиц, представителей ОГИБДД, Скрынникова В.М., представителя потерпевшего Хусаиновой Р.Ф. – Ганиева Д.Ф., свидетелей Зинатуллина Р.Р., Абубакирова Р.Р., Максютова Д.Р., Талбутдинова Р.Н. и Басова Р.Н., суд считает в удовлетворении жалобы отказать.
Согласно п.13.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 с последующими изменениями и дополнениями, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Из материалов дела следует, что Фахрутдинов Д.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты>, двигался по <адрес>, на перекрестке <адрес> и <адрес> при повороте налево на зеленый свет светофора не уступил дорогу автомобилю марки <данные изъяты> гос.знак <данные изъяты> под управлением Скрынникова В.М., двигающемуся во встречном направлении, и пользующемуся преимущественным правом проезда, в результате чего произошло столкновение. В объяснении по данному факту Фахрутдинов Д.А. указал, что он доехав до перекрестка он заметил, что ему мигает зеленый свет светофора, он снизил скорость чтобы повернуть налево, убедившись перед этим, что слева и справа машины стоят, на встречной полосе машин нет, доехал до центра перекрестка и совершил поворот налево. При выезде с перекрестка произошло столкновение. Перед столкновением он заметил, что сигнал светофора поменялся на красный свет.
Водитель Скрынников В.М. в своем объяснении указал, что когда проезжал перекресток неожиданно на его полосу выехал <данные изъяты>, он начал экстренное торможение. <данные изъяты> начал ускорятся, в результате чего произошло столкновение.
В протоколе осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в присутствии водителя Фахрутдинова Д.А. указаны внешние повреждения <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты>, в частности правое крыло, дверь, стекло правой двери, правый порог, переднее правое колесо. У автомобиля марки <данные изъяты> обнаружены повреждения передней части автомобиля: передний бампер, капот, передние оба крыла, передние фары, декоративная передняя решетка.
По показаниям Фархутдинов Д.А., данные им в ходе судебного следствия, следует, что он, управляя автомобилем <данные изъяты>, на мигающий зеленый свет светофора выехал на перекресток, остановился, убедившись, что на встречной полосе нет транспортных средств, начал поворачивать. При выезде с перекрестка он заметил, что сигнал светофора поменял свет на красный. При выезде с перекрестка произошло столкновение.
На схеме происшествия расположения транспортных средств, составленной инспектором ГИБДД в присутствии понятых, место столкновения зафиксировано на полосе движения автомобиля <данные изъяты>. Как показал инспектор Валиев И.С., свидетели Зинатуллин Р.Р., Абубакиров Р.Р. место столкновения определено по осколкам стекла от фар и месту разлива машинного масла.
Показания свидетелей Максютова Д.Р., Талбутдинова Р.Н., Басова В.Б. суд не может принять во внимание, так как они не были последовательны, не согласуются между собой и материалами дела.
Доводы представителя Фархутдинов Д.А. – Шайхрамова А.А. не обоснованы и не нашли своего подтверждения. Так Шайхрамов А.А. указал, что является процессуальным нарушением то, что сотрудник ГИБДД при оформлении ДТП не выявил свидетелей и очевидцев. Выявление свидетелей и очевидцев любого происшествия действительно возложено на сотрудников милиции, однако инспектор ОГИБДД Валиев И.С. суду показал, что на месте ДТП было много народу, но никто самого факта ДТП не видел. Утверждение о том, что сотрудник ГИБДД обязан в силу требований КоАП РФ составить протокол осмотра места ДТП также не состоятелен, так как ч.1 ст. 28.1.1. КоАП РФ протокол осмотра места совершения административного правонарушения составляется при совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 или ч.2 ст. 12.30 КоАП РФ.
Поскольку Фахрутдинов Д.А. не убедился в безопасности своего движения и не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты>, под управлением Скрынникова В.М., имеющего преимущество при переезде через перекресток, суд считает причиной ДТП явилось нарушением водителем Фахрутдиновым Д.А. правил дородного движения, его действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах не усматривается оснований для отмены постановление инспектора ОГИБДД Авзалова И.Р. от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях », суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Фархутдинов Д.А. на постановление ОГИБДД ОВД по Туймазинскому району и г.Туймазы от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Туймазинский районный суд.
Судья А..А. Ахунова