Дело №12-180/2010
Р Е Ш Е Н И Е
20 декабря 2010 года
Судья Туймазинского районного суда РБ Булатова Р.Р.
при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф.
рассмотрев жалобу Никитина А.А. на постановление по делу об административном правонарушении
установил:
Постановлением инспектора по ИАЗ ДПС ОГИБДД ОВД А... от ДД.ММ.ГГГГ административное расследование в отношении Шакировой, Тухватшина, Расулова, Сафарова прекращено в связи с отсутствием в их действиях состава административного правонарушения по дорожно-транспортному происшествию (далее ДТП), произошедшему ДД.ММ.ГГГГ.
Считая постановление инспектора незаконным, потерпевший Никитин (корова которого в результате ДТП погибла), обратился в суд с жалобой о его отмене указывая, что оно вынесено в результате поверхностного изучения обстоятельств дела, в связи с чем является незаконным и обоснованным. В ДТП виновна Шакирова, поэтому Никитин просил суд постановление отменить.
В судебном заседании Никитин, его представитель Искандарова жалобу поддержали, просили суд ее удовлетворить.
Представитель Тухватшина Хабибуллин, Сафаров жалобу не признали, просили суд отказать в ее удовлетворении.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в №.№ часов на <адрес> водитель Шакирова, управляя автомашиной марки <данные изъяты>, двигаясь в направлении <адрес> совершила наезд на корову, которая переходила проезжую часть справа налево. От наезда корову выкинуло на встречную полосу, где на нее был совершен наезд автомашиной марки <данные изъяты> под управлением Тухватшина, которая двигалась во встречном направлении автомобилю под управлением Шакировой. Тухватшин, потеряв управление, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> по управлением Расулова и <данные изъяты> под управлением Сафарова. В результате ДТП автомашины получили механические повреждения.
Из справки об исследовании, проведенном специалистом-экспертом Маннановым следует, что водитель Шакирова не располагала технической возможностью предотвратить наезд на корову.
При таких обстоятельствах, инспектор по ИАЗ ДПС ОГИБДД ОВД А... от ДД.ММ.ГГГГ пришел к выводу о том, что причиной ДТП явился выход коровы на проезжую часть, в связи с чем прекратил административное расследование в отношении Шакировой, Тухватшина, Расулова, Сафарова в связи с отсутствием в их действиях состава административного правонарушения.
В ходе судебного заседания Никитиным, его представителем Искандаровой доказательств обратного суду не представлено, вышеуказанные выводы не опровергнуты.
При таких обстоятельствах, суд считает постановление инспектора по ИАЗ ДПС ОГИБДД ОВД А... от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление инспектора по ИАЗ ДПС ОГИБДД ОВД А... от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении административного расследования в отношении Шакировой Г.Р., Тухватшина Р.А., Расулова Т.Н., Сафарова В.Р. в связи с отсутствием в их действиях состава административного правонарушения оставить без изменения, жалобу Никитина А.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Р.Р. Булатова