12-11/2011РЕШЕНИЕ
04 февраля 2011г. г.Туймазы
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Ахуновой А.А.,
при секретаре Юмалиной Г.С.,
с участием помощника прокурора Ахметшина Р.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по протесту и.о. межрайонного прокурора Байкова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд
УСТАНОВИЛПостановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобождена от административной ответственности по ст.17.10 КоАП РФ, ей объявлено замечание и производство по делу об административном правонарушении прекращено.
Считая постановление мирового судьи незаконным, и.о. межрайонного прокурора Байков Р.Р. принес протест, указывая, что прокурор не был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в постановлении судом не указаны конкретные обстоятельства, которые освобождают ФИО4 от административной ответственности. Освобождая от административной ответственности, судья не учел характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, отсутствие тяжких последствий.
На судебном заседании помощник прокурора Ахметшин Р.Ф. протест поддержал, просил постановление мирового судьи отменить в связи с тем, что им не было расписан факт незначительности, данное нарушение ущемляет интересы государства РФ и влияет на престиж.
ФИО4 протест просила отклонить, а постановление мирового судьи оставить в силе, суду пояснила, что гербы Российской Федерации и <адрес> закупались в разное время, поэтому отличались в размере. Вину в совершении административного правонарушения признает. В настоящее время она всё устранила. Просит строго не наказывать.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает протест и.о. межрайонного прокурора подлежащей отклонению.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в ходе проверки, проведенной Туймазинской межрайонной прокуратурой по исполнению законодательства о государственной символике Российской Федерации и <адрес> в сельском поселении Ильчимбетовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ выявлено нарушение, а именно: на стене располагаются гербы слева направо: герб <адрес>, Государственный герб Российской Федерации, герб муниципального района <адрес>. Все гербы выполнены в разном формате, из разных материалов, герб <адрес> больше по размерам чем остальные гербы, в том числе Государственного герба Российской Федерации. Государственный герб Российской Федерации полностью выполнен из дерева, где красный цвет отсутствует.
Данный факт подтверждается объяснением Нигматулиной И.Х., фотоиллюстрациями.
Согласно ст.17.10 КоАП РФ нарушение порядка официального использования Государственного флага Российской Федерации, Государственного герба Российской Федерации или Государственного гимна Российской Федерации -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В силу ст.29.9 п.1.1 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.
Мировой судья при вынесении постановления учел данные требования закона, а также принял во внимание характер совершенного правонарушения и роль правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий.
Мировым судьей рассмотрено дело в соответствии с административным законодательством, существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не усматривается.
Поэтому доводы изложенные и.о. межрайонного прокурора в обоснование протеста не состоятельны, которые не нашли своего подтверждения в суде и не являются основанием для отмены постановления мирового судьи.
Руководствуясь ст.30.7 КОАП РФ, суд
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нигматуллиной И.Х. - оставить без изменения, а протест прокурора без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья А.А.Ахунова