№ 12-13/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2011 года                                                                                              

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Демяненко О.В.,

при секретаре Мингазовой З.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Булатовой Т.Ф. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № по городу Туймазы и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Булатова Т.Ф. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № по городу <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В обоснование ходатайства указала, что дело было рассмотрено в ее отсутствие мировым судьей, она не была надлежащим образом извещена, получила копию обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ, жалоба на предмет отмены обжалуемого постановления подана в суд ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что срок обжалования пропущен по уважительной причине и просит его восстановить срок для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Булатова Т.Ф. ходатайство поддержала по основаниям, указанным в ходатайстве и просила удовлетворить.

Суд, изучив указанное ходатайство, исследовав материалы дела, считает ходатайство подлежащим отклонению.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление о привлечении Булатовой Т.Ф. к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ было вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Копия обжалуемого постановления была направлена по почте и получена Булатовой Т.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее подписью в уведомлении (л.д.16).

Доводы Булатовой о том, что копия обжалуемого постановления получена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок подачи жалобы на предмет отмены постановления пропущен по уважительной причине, суд считает несостоятельным, поскольку, опровергаются материалами дела.

При таких обстоятельствах дела, суд не усматривает уважительных причин пропуска срока для обжалования постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № по городу <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отклонению.

определил:

     Ходатайство Булатова Т.Ф. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № по городу <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 руб. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ отклонить.

Судья О.В. Демяненко