№12-38/2011
Р Е Ш Е Н И Е
20 апреля 2011 года г. Туймазы
Судья Туймазинского районного суда Республики Башкортостан Демяненко О.В.,
при секретаре Мингазовой З.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Койчуева Х.Н. на постановление <данные изъяты> ДПС ОГИБДД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
установил:
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Койчуев привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ.
Считая, данное постановление незаконным, Койчуев обратился в суд с жалобой на предмет его отмены, указав на то, что он был вынужденно ехать по встречной полосе движения, так как его полоса движения была занесена снегом. По его мнению, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель заявителя Райманов Н.Н. жалобу поддержал, просил постановление о привлечении к административной ответственности отменить. Суду показал, его доверитель был вынужденно ехать по встречной полосе движения, т.к. его полоса была в снегу, что подтверждается фотографиями.
Представитель ОГИБДД ОВД по <адрес> Ихсанов А.М. суду пояснил, что в данной ситуации виновен Койчуев, который нарушил п.9.1 ПДД РФ.С схемой ДТП он был согласен.
Заинтересованное лицо Закирова Г.Н. с жалобой не согласна, суду показала, что по ее полосе движения навстречу ехал <данные изъяты> Койчуев, ехал с большой скорости. Она была вынуждена остановиться на краю проезжей части. Считает, виновным в ДТП Койчуева.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям:
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги установлены разделом 9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090.
Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Из содержания постановления-квитанции инспектора ДПС ОГИБДД по ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Койчуев привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ и на него наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Их схемы ДТП усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Койчуев, управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выполнил требование п.91.1 Правил, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем под управлением Закировой (л.д. <данные изъяты>).
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями участников ДТП.
Со схемой ДТП Койчуев согласен, каких-либо замечаний не имел, что подтверждается его подписью.
Доводы представителя Райманова о том, что полоса движения по которой должен был ехать его доверитель была в снегу, что препятствовало его движению, ссылаясь на фотографии, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку, они не свидетельствуют о месте совершения ДТП, и опровергаются собранными по делу выше доказательствами
Вышеизложенное свидетельствует о том, что Койчуев нарушил пункт 9.1 Правил. При таких обстоятельствах действия были правильно квалифицированы инспектором ДПС по ст.12.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ст.12.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление - квитанцию инспектора ДПС ОГИБДД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Койчуева Х.Н. по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ и назначении штрафа в размере <данные изъяты> руб. - оставить без изменения, а жалобу Койчуева Х.Н. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд.
Судья подпись Демяненко О.В.