Дело № 12-80/2011

Р Е Ш Е Н И Е

16 июня 2011 года                                                                                     г. Туймазы РБ

Судья Туймазинского районного суда РБ Абдульманова Е.А.

при секретаре Галлямовой Р.Г.,

с участием заявителя Трухина А.А. и его представителя Давлетбаева Э.И, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ОГИБДД при ОВД по <адрес> Халикова Р.Р.

рассмотрев жалобу Трухина А.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Трухин А.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за нарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.14 КоАП РФ - нарушение п.8.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), выразившемся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> по <адрес> при повороте налево не убедился в безопасности совершаемого маневра, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Г.

Считая постановление инспектора незаконным, Трухин А.А. обратился в суд с жалобой о его отмене указывая, что его вина во вмененном ему правонарушении не доказана. Считает виновным в ДТП водителя Г.. В этой связи Трухин А.А. просил суд постановление отменить.

В судебном заседании Трухин А.А. и его представитель Давлетбаев Э.И. жалобу поддержали, просили суд ее удовлетворить, пояснив, что в совершенном ДТП виновен Г., который, не соблюдая дистанцию и видя впереди себя автомобиль, который стал совершать маневр поворота налево, должен быть остановиться сам либо объехать его автомобиль справа.

Представитель ОГИБДД при ОВД по <адрес> Халиков Р.Р. суду пояснил, что по представленным материалам можно утверждать, что в произошедшем ДТП виновен именно Трухин, который не выполнил требования п.8.1 ПДД РФ, обязывающие водителя, совершающего поворот налево/направо, убедиться в безопасности совершаемого маневра.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей под управлением Трухина (<данные изъяты>) и Г. (<данные изъяты>), в результате которого оба автомобиля получили механические повреждения.

Трухин привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 100 рублей по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ за нарушение п.8.1 ПДД.

В ходе судебного заседания Трухин отрицал вмененное ему административное правонарушение указывая, что в произошедшем ДТП виновен другой его участник - Г.. Суд не может согласиться с доводами Трухина исходя из следующего. В ходе судебного разбирательства подтвердилось нарушение со стороны Трухина в данном дорожно-транспортном происшествии, а именно, что он нарушил требования п. 8.1 ПДД РФ.

Со схемой ДТП Трухин согласен, каких-либо замечаний не имел, что подтверждается его подписью.

Доводы представителя Давлетбаева Э.И. о том, что Г. нарушил п.11.2 ПДД РФ, ссылаясь на фотографии, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку, они опровергаются собранными по делу выше доказательствами

Постановление о наложении штрафа на Трухина от ДД.ММ.ГГГГ составлено надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 29.10.ч.1 КоАП РФ. При наложении административного взыскания инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> учел конкретные обстоятельства произошедшего, данные о личности правонарушителя.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления ИДПС ОГИБДД.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление инспектора по ИАЗ ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в отношении Трухина А.А оставить без изменения, а жалобу Трухина А.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд.

Судья