Дело № 12-67/2011

Р Е Ш Е Н И Е

20.06.2011 года

Судья Туймазинского районного суда РБ Булатова Р.Р.

при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф.

рассмотрев административное дело по жалобе Халикова Ф.Н. на постановление по делу об административном правонарушении

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес>, исполняюшего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Халиков был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за нарушение ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Считая постановление мирового судьи незаконным, Халиков обратился с жалобой о его отмене указывая, что он не управлял транспортным средством в состоянии <данные изъяты>. Он, остановив машину ночью ДД.ММ.ГГГГ на стоянке употребил в лечебных целях настой прополиса, после чего, выйдя из машины был задержан сотрудниками ГИБДД, которыми в отношении него были составлены материалы административного дела.

В судебном заседании Халиков, его представитель Гареев жалобу поддержали, просили суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Допрошенный в качестве свидетеля З суду показал, что участвовал в качестве понятого при отказе Халикова пройти освидетельствование на состояние <данные изъяты>, вследствие чего Халиков был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на <данные изъяты>. Автомобиль Халикова в это время стоял на стоянке.

Суд, исследовав материалы дела, считает, жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Из содержания протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что Халиков управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии <данные изъяты>. Указанное подтверждается также актом медицинского освидетельствования на состояние <данные изъяты> лица, управляющего транспортным средством.

Халиков совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии <данные изъяты>.

За совершение административного правонарушения, постановлением мирового судьи на Халикова было наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Таким образом, при рассмотрении дела мировым судьей учтены обстоятельства административного правонарушения и правильно определена ответственность за его совершение.

Утверждения Халикова о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии <данные изъяты>, а выпил настойку прополиса в салоне автомобиля уже после его остановки, опровергаются рапортом <данные изъяты> полка ДПС ГИБДД при МВД по <адрес> Юсупова, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ во время проведения профилактических мероприятий по выявлению грубых нарушений ПДД в <адрес> совместно с инспектором ДПС Г. была замечена в городе Туймазы по улице Луначарского автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, водитель которого нарушил правила пользования внешними световыми приборами. Они проследовали за данной автомашиной. Халиков, заметив их, остановился во дворе дома № по <адрес>, после чего вышел из машины. При проверке документов им было замечено, что от Халикова Ф.Н. исходит запах алкоголя из ротовой полости и выявлены следующие признаки алкогольного опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, в связи с чем он был направлен на освидетельствование на состояние <данные изъяты>.

Рапорт Юсупова согласуется с показаниями свидетеля З о том, что автомобиль Халикова в момент составления в отношении Халикова материалов об административном правонарушении находился на стоянке.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи основано на законе, в связи с чем жалоба Халикова Ф.Н. удовлетворению не подлежит.

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес>, исполняюшего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев в отношении Халикова Ф.Н. оставить без изменения, а жалобу Халикова Ф.Н. - без удовлетворения.

Судья     Р.Р. Булатова