Дело № 12-92/2011

Р Е Ш Е Н И Е

18 июля 2011 года

судья Туймазинского районного суда РБ Булатова Р.Р.

при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Советникова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Советников привлечен к административной ответственности по ст.12.27 ч.3 КоАП РФ - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

Считая данное постановление незаконным, Советников обратился в <адрес> районный суд <адрес> с жалобой о его отмене. В обоснование жалобы указал, что дорожно-транспортного происшествия он не совершал, в связи с чем привлечение его по ст.12.27 ч.3 КоАП РФ является незаконным. Просил суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Советников, его представитель Шаймухаметов жалобу поддержали, просили суд ее удовлетворить.

Свидетель И. суду показал, что в № он чистил снег во дворе дома Советникова. Приехал Советников, который был трезвым. Они вместе выпили. Позже подъехали сотрудники полиции и забрали Советникова. Автомобиль Советникова они при этом не осматривали.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Из содержания протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленного инспектором ОГИБДД ОВД по <адрес> Б. следует, что Советников ДД.ММ.ГГГГ не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении употребления спиртных напитков после дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является; актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено нахождение Советникова в состоянии алкогольного опьянения.

В ходе судебного заседания Советников утверждал, что он не совершал дорожно-транспортного происшествия. Его автомобиль после произошедшего не был осмотрен, механические повреждения на нем не были зафиксированы. Показания Советникова опровергаются постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Не являются доказательством отсутствия вины Советникова и показания свидетеля И.. В ходе судебного заседания он лишь подтвердил показания самого Советникова о том, что вместе они употребили спиртное в ДД.ММ.ГГГГ и о том, что Советников был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, в действиях Советникова усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.3 КоАП РФ - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

За совершение данного административного правонарушения, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> на Советникова было наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

При наложении административного взыскания мировой судья учел конкретные обстоятельства произошедшего, назначил наказание в пределах санкции вмененной Советникову статьи.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев в отношении Советникова А.В. оставить без изменения, а жалобу Советникова А.В. - без удовлетворения.

Судья Р.Р. Булатова