№12-95/2011 Решение по делу об административном правонарушении 9не вступило в законную силу)



Дело № 12-95/2011

Р Е Ш Е Н И Е

25.07.2011 года

судья Туймазинского районного суда РБ Булатова Р.Р.

при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хазигалеева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хазигалеев был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Считая данное постановление незаконным, Хазигалеев обратился в <адрес> районный суд <адрес> с жалобой о его отмене.

В судебном заседании представитель Хазигалеева Рябов жалобу поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Суд, выслушав Рябова, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п.1.4 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу…

Как видно из материалов дела, Хазигалеев не был надлежащим образом уведомлен о дне рассмотрения дела об административном правонарушении. В материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки на имя Хазигалеева М.. При этом отсутствуют сведения о том, кем М. приходится Хазигалееву и вправе ли получать судебную повестку за Хазигалеева.

Указанный факт свидетельствует о том, что рассмотрение дела мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ производилось не всестороннее и объективно, Хазигалеев не был надлежащим образом извещен о дне и месте рассмотрения дела, что не позволило ему защитить свои интересы. Рябов (представляющий интересы Хазигалеева при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи), у мирового судьи выступал от имени ОАО «Т».

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение мировому судье из-за существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволившего всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Хазигалеева А.В. к административной ответственности, предусмотренной ст.17.7 КоАП РФ отменить, дело вернуть на новое рассмотрение.

Судья Р.Р. Булатова