Р Е Ш Е Н И Е 09 августа 2011 года судья Туймазинского районного суда Республики Башкортостан Булатова Р.Р. при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Серова А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Серов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии <данные изъяты> и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Считая данное постановление незаконным, Серов обратился в <адрес> районный суд <адрес> с жалобой о его отмене. В обоснование жалобы указал, не был извещен о дне судебного заседания. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Хабибуллин жалобу поддержал, просит суд постановление мирового судьи отменить. Пояснил, что в материалах дела иметься телефонограмма об извещении Серова, однако данный номер телефона Серову не принадлежит. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Согласно п.1.4 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу… Как видно из справки, выданной Поволжским филиалом «<данные изъяты>» Серов А.Н. не является абонентом данного оператора сотовой связи. Указанный факт свидетельствует о том, что телефонограмма (л.д.<данные изъяты>) имеющаяся в деле не является надлежащим уведомлением Серова. Рассмотрение дела мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ производилось не всестороннее и объективно, Серов не явился на судебное заседание, поскольку не был надлежащим образом извещен, что не позволило ему защитить свои интересы. Суд считает, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение мировому судье из-за существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволившего всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд решил: Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Серова А.Н. к административной ответственности, предусмотренной ст.12.8 ч.1 КоАП РФ отменить, дело вернуть на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № по <адрес>. Судья Р.Р. Булатова