12-98/2011 Р Е Ш Е Н И Е 09 августа 2011 года г.Туймазы Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Булатовой Р.Р., при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Викторов Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка № исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Викторов подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год за нарушение им ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, выразившееся в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Считая постановление мирового судьи незаконным, Викторов обратился в суд с жалобой на предмет его отмены, указывая, что был привлечен мировым судьей к административной ответственности, без учета фактических обстоятельств дела. Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, а жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям: Из протокола об административном правонарушении № следует, что ДД.ММ.ГГГГ Викторов нарушил п.п.2.5 ПДД РФ, то есть оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. За совершение административного правонарушения, постановлением мирового судьи на Викторова было наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год. С протоколом об административном правонарушении ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, копию указанного протокола заявитель Викторов получил, что подтверждается его подписью (л.д.<данные изъяты>). В жалобе Викторов указал, что мировой судья неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дело рассмотрено с нарушением норм процессуального права. Доводы апелляционной жалобы суд считает неубедительными, поскольку они не согласуются с совокупностью доказательств по делу. Анализ приведенных доказательств, свидетельствует о наличии в действиях Викторова состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. При наложении административного наказания мировой судья учел конкретные обстоятельства происшедшего и данные о личности правонарушителя. Вместе с тем, судом не установлены нарушения норм материального и процессуального права при вынесении постановления мировым судьей. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, решил: Постановление мирового судьи судебного участка № исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год в отношении Викторова Р.А. оставить без изменения, а жалобу Викторова Р.А. - без удовлетворения. Судья Р.Р. Булатова