24 августа 2011 года       г.Туймазы

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ахуновой А.А.,

при секретаре Юмалиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Синдюкова В.В. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. и. ДПС ГИБДД при МВД по <адрес> Г., суд

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. и. ДПС ГИБДД при МВД по <адрес> Г. Синдюков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 часов на <данные изъяты> км автодороги <адрес> управляя автомашиной <данные изъяты> г\н № не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение в автомашиной <данные изъяты>, г\№ и автомашиной <данные изъяты> № после столкновения, по инерции совершил столкновение с впереди стоящей а\м <данные изъяты> №, тем самым нарушил п.9.10 Правил дорожного движения.

Считая постановление незаконным, Синдюков В.В. обратился с жалобой на предмет его отмены, указывая, что у него не имелось технической возможности, для того, чтобы избежать ДТП, водители автомашин <данные изъяты> создали аварийную ситуацию, резко затормозив, остановились. Он скоростной режим не нарушал и не мог предвидеть резкую и полную остановку. Инспектор ДПС ему его права и обязанности не разъяснял, копия протокола ему не вручалась, переводчика, которого он требовал в связи с тем, что плохо владел русским языком, ему не предоставили. Кроме того, вынесение постановления исполняющим обязанности инспектора ДПС, является незаконным.

На судебное заседание заявитель Синдюков В.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает жалобу Синдюкова В.В. подлежащей отклонению.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Синдюков В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 часов на <данные изъяты> км автодороги <адрес> управляя автомашиной <данные изъяты> г\н № не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение в автомашиной <данные изъяты>, г\№ и автомашиной <данные изъяты> № после столкновения, по инерции совершил столкновение с впереди стоящей а\м <данные изъяты> №, тем самым нарушил п.9.10 Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.12.15 КоАП РФ.

Данный факт подтверждается рапортом инспектора ИДПС, схемой места ДТП, объяснением последнего, а так же К., М.

И.о. и. ДПС ГИБДД при МВД по <адрес> Г. вынесено постановление в соответствии с административным законодательством.

Согласно ст.12.15ч.1КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п.п.9.10 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.05.2010) "О Правилах дорожного движения" водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

При наложении административного взыскания инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> учел конкретные обстоятельства произошедшего, данные о личности правонарушителя.

Административное наказание назначено Синдюкову В.В. в пределах, установленных санкцией ст.12.15ч.1 КоАП РФ.

Доводы, изложенные Синдюковым В.В. в обоснование жалобы не состоятельны, которые не нашли своего подтверждения в суде и не являются основанием для отмены постановления мирового судьи.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. и. ДПС ГИБДД при МВД по <адрес> Г.

Руководствуясь ст.30.7 КОАП РФ, суд

РЕШИЛ

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. и. ДПС ГИБДД при МВД по <адрес> Г. о наложение административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Синдюкову В.В. - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения через Туймазинский районный суд РБ.

Судья        А.А.Ахунова