26 сентября 2011 года      г.Туймазы

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Ахуновой А.А.,

при секретаре Юмалиной А.А.,

с участием помощника Туймазинского межрайпрокурора Родина Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по протесту и.о. межрайонного прокурора Ханнановой Р.С. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ОАО «Т» Хазигалеева А.В. по ст.17.7 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку <данные изъяты> Хазигалеев А.В. не имел фактической возможности исполнить свои должностные обязанности по выполнению требований <адрес> межрайонного прокурора <адрес> о предоставлении в срок не позднее 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ информации по аттестации рабочих мест по условиям труда, изложенных в запросе № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в последующий период времени запрос <адрес> межрайпрокурора лично под роспись <данные изъяты> ОАО «Т» Хазигалееву А.В. не вручался, кем-либо ему не передавался, содержание запроса ни в устной форме, ни в письменной форме до его сведения не доводилось, с содержанием запроса его никто не ознакомил. Каких-либо доказательств виновности <данные изъяты> ОАО «Т» Хазигалеева А.В. в умышленном невыполнении требований прокурора, содержащихся в запросе от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> межрайонным прокурором <адрес> суду не предоставлено.

И.о. межрайонного прокурора Ханнанова Р.С. просит отменить постановление мирового судьи и направить на новое рассмотрение по существу в связи с тем, что состав административного правонарушения имело место.

На судебном заседании помощник <адрес> межрайпрокурора Родин Г.В. просил удовлетворить протест прокурора.

Представитель Хазигалеева А.В. по доверенности Рябов Д.В. просил постановление мирового судьи оставить в силе в связи с тем, что у Хазигалеева не имелось умысла совершать административное правонарушение, он находился в <адрес>, о запросе он не знал, просил прекратить производство по делу в вязи с истечением сроком привлечения к административной ответственности.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает протест и.о.<адрес> межрайпрокурора подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Пункт 2 статьи 1 и пункт 1 статьи 21 Федерального закона от 17.01.1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" определяют, что прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за исполнением законов органами управления и руководителями коммерческих организаций, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов. Целью подобного надзора является обеспечение верховенства закона, единство и укрепление законности, защита прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства.

В силу требований пункта 2 статьи 22 указанного Федерального закона прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц коммерческих организаций предъявления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, межрайонный прокурор ..... ДД.ММ.ГГГГ направил <данные изъяты> ОАО «Т» ХазигалеевуА.В. письмо, в котором запросил информацию, и указал о необходимости обеспечить явку компетентного представителя ДД.ММ.ГГГГ в 12.00час. в <адрес> межрайпрокуратуру. При этом предупредил его о персональной ответственности в случае неисполнения или некачественного исполнения требования прокурора по ст.17.7КоАП РФ. Данное письмо получил по доверенности Рябов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок ни генеральный директор ОАО «Т» Хазигалеев А.В., ни подчиненные ему сотрудники в <адрес> межрайонную прокуратуру необходимые документы не предоставили. Причину непредоставления документов не пояснили.

При таких обстоятельствах состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7КоАП РФ налицо.

Доводы Хазигалеева А.В. о том, что он не является субъектом вменяемого административного правонарушения несостоятельны, поскольку он, занимая должность директора ОАО «Т», должен организовать деятельность предприятия, определить должностные обязанности и ответственность сотрудников. Требования прокурора были вручены сотруднику Общества, имеющего надлежащую доверенность, следовательно, данные требования должны были быть исполнены или доведены до сведения генерального директора ОАО «Т» Хазигалеева А.В.

При таких обстоятельствах вынесенное по делу постановление мирового судьи в отношении Хазигалеева А.В. не соответствует требованиям закона, поэтому подлежит отмене.

Принимая во внимание, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судом подлежит отмене, поэтому в соответствии со ст.24.5 п.6 КоАП РФ производство по делу суд считает необходимым прекратить за истечением 3-х месячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении генерального директора ОАО «Т» Хазигалеева А.В. по ст.17.7 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.                  

Судья        А.А.Ахунова