№12-120/2011

Р Е Ш Е Н И Е

19 сентября 2011 года                           г.Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,

при секретаре Якуповой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Романова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 04.30 часов, возле ДОЛ «<данные изъяты>» на озере <адрес>, водитель Романов С.В. управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим В.А., в состоянии <данные изъяты>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Романов С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Считая постановление мирового судьи незаконным, Романов С.В. обратился в <адрес> районный суд <адрес> с жалобой на предмет его отмены.

В судебном заседании Романов С.В. вину в административном правонарушении не признал, апелляционную жалобу поддержал, просил суд ее удовлетворить. Суду показал, что действительно находился в состоянии <данные изъяты>, но при этом автомобилем не управлял. Его автомобиль в связи с неисправностью ручного тормоза покатился и нанес повреждения рядом стоящему автомобилю, в связи с чем, сотрудники ГИБДД и подъехали к нему и освидетельствовали. Объяснение писал под диктовку сотрудников полиции, протоколы подписал под давлением. Просил постановление мирового судьи отменить, так как о дне судебного заседания он не был извещен.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы административного дела, считает апелляционную жалобу Романова С.В. необоснованной и подлежащей отклонению по следующим основаниям.

Из содержания протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что Романов С.В. управлял автомобилем марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № в состоянии <данные изъяты>.

В действиях Романова С.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии <данные изъяты>.

Указанное подтверждается актом освидетельствования серии № от ДД.ММ.ГГГГ на состояние <данные изъяты> лица, управляющего транспортным средством, согласно которого у Романова С.В. установлено состояние <данные изъяты>. Кроме того, Романов С.В. согласился с результатом освидетельствования, о чем собственноручно расписался в акте и протоколах.

За совершение данного административного правонарушения, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, на Романова С.В. было наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

При рассмотрении дела, мировой судья опирался на допустимые доказательства, учел конкретные обстоятельства произошедшего, данные о личности правонарушителя.

Доводы Романова С.В. о том, что объяснение написано им под диктовку сотрудников полиции, а протоколы подписаны под давлением, материалами дела не подтверждены, также они не нашли подтверждения и в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес>.

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев в отношении Романова С.В. оставить без изменения, а жалобу Романова С.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья             Р.А. Шарафутдинова