Дело №12-107/2011 Р Е Ш Е Н И Е 11 августа 2011 года г. Туймазы РБ Туймазинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Абдульмановой Е.А., при секретаре Галлямовой Р.Г. с участием представителя подателя жалобы Курбангалеева З.М. - Гиззатуллина А.Р. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ помощника <адрес> межрайонного прокурора Иванова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <данные изъяты> ООО «А» Курбангалеева З.М. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ООО «А» Курбангалеева З.М. было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. за нарушение ст.17.7 КоАП РФ - невыполнение законных требований прокурора. Считая данное постановление незаконным, Курбангалеев З.М. обратился в <адрес> районный суд <адрес> с жалобой о его отмене указав, что постановление мирового судьи является незаконным, в его действиях отсутствует состав административного проступка, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, так как отсутствовал умысел на невыполнение требований прокурора: в день выездной проверки не мог прибыть на рабочее место, так как находился в командировке в <адрес>, от предоставления затребованных прокурором трудовых договоров не отказывался. В судебном заседании представитель лица, привлеченного к административной ответственности, - Гиззатуллин А.Р. жалобу поддержал, просил суд ее удовлетворить. Помощник <адрес> межрайонного прокурора Иванов А.С. в судебном заседании пояснил, что по поступившему в прокуратуру обращению С. о нарушении требований трудового законодательства <данные изъяты> ООО «А» было принято решение о выездной проверке с участием представителей прокуратура, <адрес> отдела Управления труда и социальной защиты Министерства труда и социальной защиты населения <адрес> и отдела УФМС РФ по <адрес>, которая была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ Однако по приезду, комиссию на территорию ООО «А» не допустили, несмотря на представленные документы, при этом помощник руководителя сослался на указания Курбангалеева З.М. На сделанные в адрес Курбангалеева телефонные звонки представителями комиссии о необходимости прибыть на рабочее место, были получены отрицательные ответы. В этих же телефонных сообщениях было указано о предоставлении трудовых договоров на работников, однако и на следующий день, когда Курбангалеев пришел в прокуратуру для дачи объяснений, трудовых договоров также не было представлено. Просит отклонить поданную жалобу Курбангалеева З.М. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Из материалов дела следует, что <адрес> межрайонным прокурором ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 часов был осуществлен выезд в целях проверки исполнения трудового и миграционного законодательства в ООО «А», однако <данные изъяты> ООО «А» Курбангалеев З.М. отказался с ними встретиться, а также с его устного распоряжения комиссию, в состав которой входили помощник прокурора Иванов А.С., заместитель начальника <адрес> отдела Управления труда и социальной защиты Министерства труда и социальной защиты населения <адрес> Р.Г., ведущий специалист этого же ведомства Г.Н. и заместитель начальника отдела УФМС РФ по <адрес> А.Р., не пропустили на территорию предприятия. В ходе телефонного разговора также последовал отказ и на предоставление трудовых договоров. Кроме того, на следующий день, при даче объяснений в прокуратуре Курбангалеев З.М. не отрицал, что ему действительно звонили лица, представившиеся как сотрудники прокуратуры <адрес> и миграционной службы, просили явиться на рабочее место и предоставить трудовые договоры с работниками, однако прибыть он не мог. Вместе с тем, при посещении прокуратуры, зная о предъявлении законного требования сотрудника прокуратуры предоставить трудовые договоры, заключенные в ООО «А», он также не предоставил их. Как пояснил суду помощник прокурора Иванов А.С, требования <адрес> межрайонного прокурора о предоставлении трудовых договоров не были выполнены Курбангалеевым и в дальнейшем, несмотря на неоднократные уведомления, в связи с чем последний также привлечен к административной ответственности по ст.5.27 КоАП РФ. Представитель Курбангалеева З.М. - Гиззатулин А.Р. не отрицал, что Курбангалеев действительно разговаривал по телефону с лицами, представившимися работниками прокуратуры, миграционной службы, но прибыть в ООО «А» он не мог, поскольку находился в <адрес>. В действиях <данные изъяты> ООО «А» Курбангалеева З.М. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ - невыполнение законных требований прокурора. Вина <данные изъяты> ООО «А» Курбангалеева З.М. подтверждается материалами административного дела, которые были исследованы мировым судьей, что нашло отражение в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ. В постановлении мирового судьи со ссылкой на ФЗ «О прокуратуре РФ», сделаны правильные выводы о виновности <данные изъяты> ООО «А» в содеянном. За совершение данного административного правонарушения, постановлением мирового судьи на Курбангалеева З.М было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей - в пределах санкции ст.17.7 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд решил: Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей за нарушение ст.17.7 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> ООО «А» Курбангалеева З.М. оставить без изменения, жалобу Курбангалеева З.М. - без удовлетворения. Судья Е.А.Абдульманова