Дело № 12-149/2011

Р Е Ш Е Н И Е

30 ноября 2011 года

Судья Туймазинского районного суда РБ Булатова Р.Р.

при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф.

рассмотрев жалобу Шаяхметова А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении

установил:

Постановлением инспектора ОГИБДД Отдела МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шаяхметов АН был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за нарушение ст.12.14 ч.1 КоАП РФ - нарушение п.8.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), выразившемся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов, двигаясь на автомобиле <данные изъяты> по <адрес> (район <данные изъяты>) при совершении маневра поворот налево не убедился в его безопасности и совершил дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП).

Считая постановление инспектора незаконным, Шаяхметов АН обратился в суд с жалобой о его отмене указывая, что в его действиях отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения. Напротив, другой участник ДТП совершил двойной обгон, превысил допустимую скорость движения, нарушив п.10.1 ПДД; п.11.1 ПДД, касающуюся правил обгона транспортных средств и из-за чего и произошла авария. В этой связи Шаяхметов АН просил суд постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, провести новое расследование по факту данного ДТП.

В судебном заседании Шаяхметов АН жалобу поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Ситдиков АМ (другой участник ДТП, управлявший автомобилем Шкода Октавиа) и его представитель Сулейманов АМ жалобу не признали, просили суд отказать в ее удовлетворении.

Свидетель Ш. суду показал, что в момент ДТП с участием автомобилей под управлением Шаяхметова НА и С. он находится в автомобиле Шаяхметова на переднем пассажирском сиденье. Удар произошел на развороте автомобиля под управлением Шаяхметова. Считает виновным в ДТП С..

Инспектор ДПС Шарипов ИФ суду пояснил, что после получения вызова о случившемся ДТП выехал на место происшествия. Им была составлена схема ДТП, отобраны объяснения его участников. Считает виновным в случившемся Шаяхметова АН.

Инспектор ДПС Халиков РР суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в результате изучения объяснений лиц, участвовавших в ДТП, схемы ДТП, обстоятельств ДТП был сделан вывод о виновности в данном ДТП Шаяхметова АН, который в процессе производства по делу не делал заявлений о своей невиновности, не требовал составления протокола.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п. 8.1 ПДД Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Шаяхметова (<данные изъяты>) и С. (<данные изъяты>), в результате которого оба автомобиля получили механические повреждения.

Шаяхметов привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 100 рублей по ст.12.14 ч.1 КоАП РФ за нарушение п.8.1 ПДД.

В ходе судебного заседания Шаяхметов отрицал вмененное ему административное правонарушение указывая, что в произошедшем ДТП виновен другой его участник - С.. Суд не может согласиться с доводами Шаяхметова по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что С. стал совершать маневр обгона, для чего выехал на встречную полосу относительно движения автомобилей участников ДТП. Из схемы ДТП усматривается, что место столкновения а также следы юза автомобиля <данные изъяты> под управлением Шаяхметова АН проложены по встречной полосе относительно движения автомобилей участников ДТП. Указанное свидетельствует о том, что С. выехал на полосу встречного движения для обгона других транспортных средств, движущихся в попутном направлении, после чего увидев, что водитель автомобиля <данные изъяты> начал совершать маневр поворот налево, предпринял меры к торможению, однако столкновения избежать не удалось.

Указанное свидетельствует о том, что Шаяхметов АН нарушил п.8.1 Правил дорожного движения, в связи с чем постановление от ДД.ММ.ГГГГ о его привлечении к административной ответственности по ст.12.14 ч.1 КоАП РФ вынесено после выяснения всех фактических обстоятельств дела, является законным и обоснованным, в связи с чем суд не находит оснований для его отмены.

Доказательств того, что при составлении материала ДТП в отношении Шаяхметова он не был согласен с вмененным ему административным правонарушением, в связи с чем на основании ст.28.2 КоАП РФ должен был быть составлен протокол об административном правонарушении суду не представлено.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа в размере 100 рублей в отношении Шаяхметова АН оставить без изменения, а жалобу Шаяхметова АН - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья Р.Р. Булатова