РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ       <адрес>

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

Председательствующего судьи Хайруллина А.Т.

при секретаре Газизовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Самигуллина О.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Самигуллин О.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ за употребление без назначения врача наркотическое вещество и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

Самигуллин О.Р. в своей жалобе просит отменить постановление мирового судьи в связи с тем, что при вынесении постановления мировой судья не учел всех обстоятельств дела.

В судебном заседании Самигуллин О.Р. жалобу поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него болел зуб, в связи с чем в качестве обезболивающего он принимал два раза таблетку <данные изъяты>, поэтому в анализе мочи показало присутствие наркотического вещества «кодеин». Считает постановление мирового судьи вынесено незаконно, просит отменить.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, считает жалобу Самигуллина О.Р. подлежащей удовлетворению.

Согласно ст.23.1 ч.3 п.2 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ УУМ ОВД по <адрес> и <адрес> С.А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Самигуллина О.Р. и проведении административного расследования.

По окончании административного расследования начальником МОБ ОВД по <адрес> и <адрес> Самигуллиным Р.И. дело по административном правонарушении было передано на рассмотрении мировому судье.

Постановлением мирового судьи Самигуллин Р.И. привлечен к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ

Поскольку рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 КоАП РФ в отношении Самигуллина О.Р., по которому проводилось административное расследование подведомственно районному суду, постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> вынесено с нарушением правил подсудности и подлежит отмене.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления фактов употребления алкоголя и состояния опьянения № ДД.ММ.ГГГГ в анализе мочи Самигуллина О.Р. от ДД.ММ.ГГГГ обнаружен вещество группы опия (кодеин).

Из содержания протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Самигуллин О.Р. у себя дома по адресу д.<адрес> РБ, <адрес> употребил наркотическое средство без назначения врача.

В объяснении по данному факту Самигуллин О.Р. указал, что состоит у врача нарколога на учете с диагнозом «Опийная наркомания».ДД.ММ.ГГГГ он в огороде собрал несколько кустов конопли, приготовил кашицу из нее и употребил как пищу.

Довод Самигуллина О.Р. о том, что незадолго до сдачи анализов он в качестве обезболивающего средства выпил лекарство <данные изъяты>, в состав которого входит кодеин, суд считает несостоятельным, ибо необходимость в его приеме у последнего отсутствовала, рецепт врача о назначении этого лекарства, в то время как оно отпускается строго при его наличии, нет, и само лекарство у него при освидетельствовании отсутствовало.

Более того, присутствие кодеина в продуктах жизнедеятельности человека само по себе не может свидетельствовать о применении лекарственного средства с его содержанием.

Руководствуясь ст.ст.23.1 ч.3, 28.8, 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Самигуллина О.Р. отменить.

Признать Самигуллина О.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, и освободить его от наказания в связи с отбытием.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:        А.Т.Хайруллин