Дело № 12-6/2012

Р Е Ш Е Н И Е

10 января 2012 года                                                                                     г. Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдульмановой Е.А.,

при секретаре Галлямовой Р.Г.,

с участием подателя жалобы Хамидуллина Р.И., его представителей Назарова А.В. и Семенова А.Д. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

заинтересованного лица инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по <адрес> Халиуллиной А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Хамидуллина Р.И. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хамидуллин Р.И. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение, предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ - нарушение п.2.12 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), выразившемся в том, что на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 00-30 час. он находился в автомобиле и не был пристегнут ремнем безопасности.

Считая постановление инспектора незаконным, Хамидуллин Р.И. обратился в суд с жалобой о его отмене, указывая, что его вина во вмененном ему правонарушении не доказана.

В судебном заседании Хамидуллин Р.И. и его защитники жалобу поддержали, просили суд ее удовлетворить, пояснив, что действительно автомобиль под его управлением был остановлен сотрудниками ДПС, которые, не представившись, потребовали у него документы. Сотрудник ДПС не мог в момент остановки видеть пристегнут ли он, так как время было позднее.

Заинтересованное лицо - инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Халиуллина А.Ф. возражала против жалобы, суду пояснила, что во время движения со стороны АЗС действительно была остановлен машина <данные изъяты> под управлением Хамидуллина Р.И. в момент остановки она заметила, что водитель не был пристегнут, был составлен протокол, в котором сам Хамидуллин расписался.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнем безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. В соответствии с п. 5.1 Правил дорожного движения пассажиры обязаны при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими.

С объективной стороны административное правонарушение выражается в невыполнении водителем обязанности при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым ремнем безопасности и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности. В качестве субъектов указанного деяния выступают водители транспортных средств, а с субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной виной.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00-30 часа на <адрес> водитель Хамидуллин Р.И. управлял автомобилем, не пристегнувшись ремнем безопасности.

Хамидуллин Р.И. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей по ст.12.6 КоАП РФ за нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ.

В ходе судебного заседания Хамидуллин Р.И. отрицал вмененное ему административное правонарушение указывая, что должностные лица не предоставили надлежащих доказательств совершения им правонарушения. Однако суд не может согласиться с указанными доводами, исходя из следующего. В ходе судебного разбирательства подтвердилось нарушение со стороны подателя жалобы установленных правил дорожного движения, а именно, что он нарушил требования п. 2.1.2 ПДД РФ. Это следует как из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, так и из объяснений инспектора ДПС Халиуллиной А.Ф., пояснившей, что в момент движения и остановки транспортного средства под управлением Хамидуллина Р.И., последний не был пристегнут ремнем.

Постановление о наложении штрафа на Хамидуллина Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ составлено надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 29.10.ч.1 КоАП РФ. При наложении административного взыскания инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> учел конкретные обстоятельства произошедшего, данные о личности правонарушителя.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30-9 КоАП РФ,

решил:

Постановление ИДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении Хамидуллина Р.И. оставить без изменения, жалобу Хамидуллиан Р.И. - без удовлетворения.

          Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                                                                                                    Е.А. Абдульманова