№12-32/2012 Р Е Ш Е Н И Е 13 февраля 2012 года Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Демяненко О.В., при секретаре Мингазовой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <данные изъяты> МБОУ СОШ <адрес> Габдрахимовой З.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Туймазинскому району и г.Туймазы, и.о. мирового судьи судебного участка №7 по Туймазинскому району и г.Туймазы от 17.01.2012 года по делу об административном правонарушении УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Туймазинскому району и г.Туймазы, и.о. мирового судьи судебного участка №7 по Туймазинскому району и г.Туймазы от 17.01.2012 года юридическое лицо - МБОУ СОШ <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. Считая постановление мирового судьи незаконным, директор МБОУ СОШ <адрес> Габдрахимова З.Р. обратилась в суд с жалобой на предмет отмены и прекращения производства по делу. В судебном заседании <данные изъяты> МБОУ СОШ <адрес> Габдрахимова З.Р. и её представитель по доверенности Кобзев В.В. жалобу поддержали по основаниям, изложенных в ней, просили отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу. Государственный инспектор <адрес> и <адрес> по пожарному надзору УНД ГУ МЧС России по РБ Лазарев О.Р. возражала против поданной жалобы, считает решение мирового судьи законным и обоснованным. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям: В силу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с ч.13 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что <данные изъяты> МБОУ СОШ <адрес> <адрес> <адрес> РБ Габдрахимовой З.Р. не выполнено в установленный срок (срок исполнения - ДД.ММ.ГГГГ) предписание № от ДД.ММ.ГГГГ главного госинспектора <адрес> и <адрес> по пожнадзору А Между тем, как следует из материалов дела и не оспорено государственным инспектором <адрес> и <адрес> по пожарному надзору УНД ГУ МЧС России по РБ, должностным лицом Габдрахимовой З.Р. не были предприняты соответствующие меры по устранению нарушений в виду того, что Учреждение не имеет достаточных финансовых средств. Учитывая вышеизложенное, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что юридическое лицо подлежит привлечению к административной ответственности. Доводы, приведенные <данные изъяты> МБОУ СОШ <адрес> <адрес> <адрес> РБ Габдрахимовой З.Р. в жалобе, проверены судом и не нашли своего подтверждения в суде, и не являются основанием для отмены решения мирового судьи. Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, подтверждаются собранными по делу и проверенными в суде доказательствами, иного в судебном заседании не установлено. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены оспариваемого постановления мирового судьи. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении юридического лица - МБОУ СОШ <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> к административной ответственности по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу <данные изъяты> МБОУ СОШ <адрес> <адрес> <адрес> РБ Габдрахимовой З.Р. без удовлетворения. Судья О.В.Демяненко