№12-23/2012 Решение по административному делу (не вступило в законную силу)



                                                                                                        №12-23/12

Р Е Ш Е Н И Е

06 февраля 2012 года         г. Туймазы

Судья Туймазинского районного суда Республики Башкортостан Демяненко О.В.,

при секретаре Минязевой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе     Ганиева Д.Ф., действующего на основании доверенности в интересах Ахметова Ф.Я., на постановление инспектора ДПС ОГИБДД по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Ахметов Ф.Я. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ.

          Считая, данное постановление незаконным, Ганиев Д.Ф., действующий на основании доверенности в интересах Ахметова Ф.Я., обратился в суд с жалобой на предмет его отмены, указав на то, что ему необходимо было совершить маневр поворота налево, он включил левый указатель поворота и перестроился к середине проезжей части. Убедившись, что автомобиль следующий за ним не находится на полосе встречного движения, начал совершать поворот. Съехав с дороги, находясь на объездной дороге, почувствовал удар в автомобиль и сразу же остановился.

Также считают, что нарушена процедура привлечения к административной ответственности.

          В судебном заседании представители заявителя Ганиев Д.Ф., Ахметов А.А. жалобу поддержал по основаниям, изложенных в жалобе, просили постановление о привлечении к административной ответственности отменить и производство по делу прекратить.

         Представитель ОГИБДД отдела МВД по <адрес> и городу <адрес> Б суду пояснил, что Ахметов нарушил п.8.1 ПДД РФ, со схемой ДТП он был согласен, подписал.

         Представитель заинтересованного лица Тухватшина Р.Г. по доверенности с жалобой не согласна, суду показала, что по ее полосе движения навстречу ехал водитель Койчуев, ехал с большой скорости. Она была вынуждена остановиться на краю проезжей части. Считает, виновным в ДТП Койчуева.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 100 руб.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Основанием для привлечения Ахметова Ф.Я. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 13.30 час. На автодороги <адрес> на объездной дороги д.<адрес>, управляя автомобилем марки "<данные изъяты>", в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с автомобилем марки "<данные изъяты>" под управлением ТГ.

Из материалов дела следует, что перед началом движения Ахметов, в момент когда водитель автомобиля марки " <данные изъяты> " уже совершал маневр объезда, предупреждающий сигнал соответствующим световым указателем не подавал, начал движение.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями участников ДТП.

       Со схемой ДТП Ахметов был согласен, каких-либо замечаний не имел, что подтверждается его подписью.

      Доводы представителя Ганеева Д.Ф. о том, что нарушена процедура привлечения к административной ответственности Ахметова, суд считает необоснованными, поскольку в ходе судебного разбирательства нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено, в соответствии с нормами гл.26 КоАП РФ они являются допустимыми.

         Вышеизложенное свидетельствует о том, что Ахметов нарушил пункт 8.1 Правил.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      При таких обстоятельствах действия Ахметова были правильно квалифицированы инспектором ДПС по ст.12.14 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ст.12.14 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

         Постановление ОГИБДД по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахметова Ф.Я. по ст.12.14 ч.1 КоАП РФ и назначении штрафа в размере <данные изъяты> руб. - оставить без изменения, а жалобу Ганиева Д.Ф., действующего по доверенности в интересах Ахметова Ф.Я., без удовлетворения.

        Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд.

Судья подпись      Демяненко О.В