№12-73/2012 Р Е Ш Е Н И Е 05 апреля 2012 года г.Туймазы РБ Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А., при секретаре Гареевой И.Ф., с участием старшего помощника <данные изъяты> межрайонного прокурора Ахметшина А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании протест <данные изъяты> межрайонного прокурора на постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 19.15 КоАП РФ, вынесенное начальником отдела УФМС России по РБ в г.<данные изъяты>, установил: ДД.ММ.ГГГГ начальником ОУФМС России по РБ в г.<данные изъяты> вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.19.15 КоАП РФ в отношении Ахмедеевой Т.Г., однако в вводной части данного постановления указано, что она привлекается по ч.2 указанной статьи, а в резолютивной признанна виновной по ч.1 этой же статьи. Считая данное постановление незаконным просит его отменить и вернуть дело на новое рассмотрение должностному лицу. В судебном заседании представитель ОУФМС России по РБ в г.<данные изъяты> - Мухаметшин Ф.М., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что они уже вынесли определение об исправлении описки в постановлении, в связи с чем просил протест прокурора отклонить. Старший помощник прокурора Ахметшин Р.Ф. протест поддержал, просил постановление отменить и вернуть дело начальнику ОУФМС России по РБ в г.<данные изъяты> на новое рассмотрение, пояснив, что ОУФМС не может выносить определение об исправлении описки после принесения протеста прокурором. Суд, выслушав прокурора, изучив материалы административного дела, считает протест прокурора подлежащим удовлетворению. Согласно ч.1 ст.30.10 КоАП РФ, не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса. Согласно п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП РФ, прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия. Из содержания протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ахмадеева Т.Г. привлечена к ответственности по ч.2 ст.19.15 КоАП РФ, однако в водной части указано, что она привлекается по ч.2 указанной статьи, а в резолютивной признанна виновной по ч.1 этой же статьи. Кроме того, в материалах дела имеется определение начальника ОУФМС России по РБ в г.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахмедеевой Т.Г., в соответствии с ч.1 ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. Однако данное положение не наделяет административные органы правом исправлять опечатки после внесения протеста об оспаривании постановления. В связи с чем, суд считает данное определение не соответствующим требованиям закона и не принимает его во внимание. Кроме того, определение о внесении исправлений в постановление от ДД.ММ.ГГГГ датировано ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что в нем также допущена опечатка в дате. При таких обстоятельствах суд считает необходимым отменить постановление начальника ОУФМС России по РБ в г.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и вернуть его на новое рассмотрение. Руководствуясь ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд решил: Постановление начальника ОУФМС России по РБ в г.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Ахмедеевой Т.Г. по ч.2 ст.19.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» отменить. Возвратить административное дело в отношении Ахмедеевой Т.Г. по ч.2 ст.19.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» на новое рассмотрение начальнику ОУФМС России по РБ в г.<данные изъяты>. Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Р.А. Шарафутдинова