№12-64/2012

Р Е Ш Е Н И Е

05 апреля 2012 года                           г.Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,

при секретаре Гареевой И.Ф.,

с участием старшего помощника <данные изъяты> межрайонного прокурора Ахметшина А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании протест <данные изъяты> межрайонного прокурора на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 13.5 КоАП РФ, вынесенное административной комиссией при администрации муниципального района <данные изъяты> район в отношении Бикмаевой Л.В.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией при администрации муниципального района <данные изъяты> район в отношении Бикмаевой Л.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 13.5 КоАП РФ. Считая его незаконным прокурор обратился в суд с протестом на предмет его отмены, в обоснование указав, что в нарушение закона в административном материале отсутствуют сведения о надлежащем извещении Бикмаевой Л.В. о месте и времени рассмотрения административного дела, не указано полное наименование административного органа, вынесшего постановление, отсутствует информация о получателе штрафа. Кроме того, в постановлении не указано по какой части ст.13.5, которая состоит из 2 частей, она привлекается. Считая данное постановление незаконным, просит его отменить и вернуть дело на новое рассмотрение должностному лицу.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ахметшин Р.Ф. протест поддержал, просил постановление отменить и вернуть дело на новое рассмотрение.

Представитель административной комиссии при администрации муниципального района <данные изъяты> район Бадалова З.Ф. по доверенности признала протест прокурора необоснованным, так как Бикмаева Л.В. сама присутствовала на заседании комиссии, в постановлении указано наименование органа, вынесшего постановление, информация о получателе штрафа указана в квитанции, которую выдают правонарушителю после заседания комиссии с постановлением, о чем он расписывается в журнале регистрации постановлений комиссии.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы административного дела, считает протест прокурора подлежащим отклонению.

Согласно ч.1 ст.30.10 КоАП РФ, не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП РФ, прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из содержания постановления об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к ответственности по ст.13.5 КоАП РФ привлечена Бикмаева Л.В.

В постановлении указано полное наименование административного органа, вынесшего постановление - административная комиссия при администрации муниципального района <данные изъяты> район.

Участие Бикмаевой Л.В. при рассмотрении материала административной комиссией подтверждается сведениями, указанными в журнале регистрации постановлений комиссии, где имеется подпись Бикмаевой Л.В. о том, что она получила копию постановления и квитанцию об оплате наложенного административного штрафа, в которой указаны все реквизиты получателя штрафа.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отклонить протест <данные изъяты> межрайонного прокурора на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 13.5 КоАП РФ, вынесенное административной комиссией при администрации муниципального района <данные изъяты> район в отношении Бикмаевой Л.В..

Руководствуясь ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

решил:

Протест <данные изъяты> межрайонного прокурора на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 13.5 КоАП РФ, вынесенное административной комиссией при администрации муниципального района <данные изъяты> район в отношении Бикмаевой Л.В. отклонить.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья       Р.А. Шарафутдинова