17июля 2012г.       г.Туймазы

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ахуновой А.А.,

при секретаре Халитовой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе Гаас Е.Б. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Гаас Е.Б. обратилась в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГиз-за отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании представитель Гаас по доверенности Авдюшкин И.Н. просит прекратить производство по делу в связи с тем, что вина Гаас в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14ч.1КОАП РФ не доказана, она заблаговременно подала сигнал левого поворота, указанное обстоятельство подтверждают свидетели, считает, что ДТП произошло не по вине его доверителя.

Заинтересованное лицо Г... просила оставить постановление о отношении Гаас без изменения, а жалобу -без удовлетворения. поскольку она первая вышла на обгон, выехала на полосу встречного движения, Гаас должна была посмотреть в зеркало заднего вида и убедиться, что нет помех, прежде, чем начать поворот. Сигнал поворота она не подала.

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД МВД России Ихсанов показал суду, что он оформлял ДТП ДД.ММ.ГГГГ вместе с инспектором Мухаметдиновым. По приезду они увидели 2машины <данные изъяты> и <данные изъяты>. <данные изъяты> совершала маневр поворота, удар произошел на встречной полосе. Водитель Гаас должна была убедиться в безопасности маневра, прежде, чем начать поворот. Гаас утверждает, что включила поворотник раньше, но поворотник никакого преимущества не дает, удар пришелся на правый бок автомашины, то есть Г... завершала маневр, ее вины в ДТП нет.

Свидетель У... показал суду, что он был на месте ДТП ДД.ММ.ГГГГ, в метрах 100 от него щла «<данные изъяты>», фары были включены, горел левый поворот. Выехала другая машина, послышался скрежет.

Свидетель Н... показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он остановился на <адрес>, мимо проехала <данные изъяты> с включенными габаритами, где -то со скоростью 40 км/час, мимо проехала <данные изъяты>. Дальше он не смотрел, момент удара не видел.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно постановлению начальника ОГИБДД отдела МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Гаас Е.Б., она привлечена к административной ответственности по ст.12.14ч.1КОАП РФ -за невыполнение требований Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.

Материалами дела не установлено, что Гаас не подала сигнал поворота перед началом маневра. Показания самой Гаас, свидетелей У... и Н... свидетельствуют, что требования ПДД РФ в части подачи сигнала поворота ею были выполнены. Из показаний инспектора ГИБДД сложно сделать однозначный вывод о том, что Гаас не выполнила требования ст.12.14ч.1КОАП РФ.

Согласно ст.1.5КОАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения. В отношении которых доказана его вина, неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу.

В соответствии с п.3ч1ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Ч.1п.7 ст.24.5п.1КоАП РФ устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

отсутствие состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить жалобу Гаас об отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.30.7 КОАП РФ, суд

РЕШИЛ

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ОГИБДД МВД РФ , отменить, производство по делу прекратить

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения через Туймазинский районный суд РБ.

Судья        А.А.Ахунова