№5-64/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 марта 2011 года Судья Туймазинского районного суда РБ Булатова Р.Р. изучив материалы административного дела в отношении Латыповой Т.Г. установил: В производство Туймазинского районного суда РБ поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Латыповой Т.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. Судья, изучив указанные выше материалы, приходит к следующему: В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе по ст.15.5 КоАП РФ. Дела данной категории, производство по которым осуществляется в форме административного расследования … рассматриваются судьями районных судов. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ специалист Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ М. выявила нарушение налогового законодательства ООО «Л». В отношении его руководителя – Латыповой Т.Г. было возбуждено дело об административном правонарушении и указано о необходимости проведения административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Латыповой Т.Г. составлен протокол об административном правонарушении, материалы направлены в Туймазинский районный суд. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что административное расследование по данному делу фактически не проводилось. Как указал Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, материалы административного дела в отношении Латыповой Т.Г. подлежат передаче мировому судье. определил: Судья Р.Р. Булатова