Дело № 5-126/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 мая 2011 года
судья Туймазинского районного суда Республики Башкортостан Булатова Р.Р.
рассмотрев административное дело в отношении "Т" <адрес> по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ
установил:
"Т" <адрес> привлекается к административной ответственности по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности в детском оздоровительном лагере имени "Г", расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании начальник отдела надзорной деятельности <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> суду пояснил, что после проведенной им внеплановой проверки были выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности.
Директор "Т" <адрес> суду пояснил, что ряд выявленных нарушений устранен. Просил суд назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Представитель администрации <адрес> Ирбулатов суду пояснил, что администрация является учредителем "Т" <адрес>. Также просил суд назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Судья, исследовав материалы дела, считает доказанной вину "Т" <адрес> в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст.20.4 ч.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Из материалов дела следует, что в детском оздоровительном лагере имени "Г", расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащего "Т" <адрес> выявлены следующие нарушения:
1. Расстояние от границ застройки детского оздоровительного лагеря имени "Г" до лесного массива составляет менее 15 метров (лагерь расположен в лесном массиве природного парка "К") (п. 15 ст. 69 Федерального закона от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 5* прил. 1 СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство.
Планировка зданий и застройка городских и сельских поселений»);
2. На территории детского оздоровительного лагеря имени "Г" отсутствует наружный противопожарный водоисточник. При наличии естественного водоема (озеро "К") к нему не выполнены подъезды, площадки или пирсы с твердым покрытием размерами не менее 12x12 м., для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года (п. 94 ППБ 01-03);
3. У водоисточников, а также по напрнвЬению движения к ним не Щ соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские, выпоД использованием светоотражающих покрытий). На них должны быть четко нанесением указывающие расстояние до водоисточника (п. 90 ППБ 01-03);
15. Не разработан комплект эксплуатационно-технической документации устройств молниезащиты смонтированных в зданиях оздоровительного лагеря имени "Г", а именно: - пояснительная записка; - схемы зон защиты молниеотводов; - рабочие чертежа трукций молниеотводов (строительная часть), конструктивных элементов защиты от вторичных проявлений молнии, от заносов высоких потенциалов через наземные и подземные Еталлические коммуникации, от скользящих искровых каналов и разрядов в грунте; - приемная Документация (акты на скрытые работы, акты испытаний устройств молниезащиты и защиты от вторичных проявлений молнии и заноса высоких потенциалов) (СО 153-34.21.122-2003);
16. Электропроводка эксплуатируется с нарушениями нормативных доку ментов по электроэнергетике в зданиях в складских помещениях хоз. двора оздоровительного лагеря имени "Г" (проводка смонтирована на сгораемом основании, соединения, оконцевания и ответвления жил проводов и кабелей в монтажных коробках выполнены методом скрутки) (п. 57 ППБ 01-03);
17. В зданиях на путях эвакуации и помещениях для проживания людей оздоровительного лагеря имени "Г" отсутствуют планы эвакуации людей в случаи возникновения пожара (п. 51, 125 ППБ 01-03; п. 3.1, 3.11 НПБ 104-03; ГОСТ 12.1.114-82).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что "Т" <адрес> виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности в детском оздоровительном лагере имени "Г", расположенного по адресу: <адрес>.
При назначении наказания суд исходит из положений ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Как пояснил в ходе судебного заседания Фаррухшин, лесной массив (нахождение которого на расстоянии менее 15 метров до лагеря поставлено в вину привлекаемому юридическому лицу) находится в государственной собственности, в связи с чем вины "Т" <адрес> во вмененном ему нарушении нет. Указанное обстоятельство подтверждено также представителем Администрации муниципального района <адрес> Ирбулатовым.
Доводы указанных выше лиц представляются суду обоснованными. Кроме того, часть остальных выявленных нарушений ко дню рассмотрения дела в суде устранена, что подтверждено также начальником отдела надзорной деятельности <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес>. Указанные обстоятельства суд, исходя из положений ст.4.2 ч.2 КоАП РФ относит к смягчающим.
Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным назначить "Т" <адрес> наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
"Т" <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Р.Р. Булатова