Дело №5-113/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 11 июля 2011 года судья Туймазинского районного суда РБ Булатова Р.Р. при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф. рассмотрев административное дело в отношении Бадаловой Г.М. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ установил: Бадалова привлекается к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты> на <адрес> напротив авторынка при повороте налево не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением Багаутдинова, который двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо, чем нарушила п.13.12 Правил дорожного движения (далее ПДД). В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) Багаутдинов получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. Бадалова, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное не явилась. В адресованном суду заявлении просила суд отложить рассмотрение дела на другое число в связи с болезнью. Вместе с тем, доказательств уважительности причин неявки Бадаловой не представлено. На основании ст.29.7 ч.1 п.4 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бадаловой. А. суду показал, что до ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты>. Он рассматривал материалы ДТП, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между Бадаловой и Багаутдиновым. Исходя из схемы ДТП и других материалов дела он считает, что в произошедшем ДТП виновна Бадалова, нарушившая п.13.12 ПДД. Судья, исследовав материалы дела, считает доказанной вину Бадаловой в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст.12.24 ч.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Бадалова, управляя автомобилем <данные изъяты> на <адрес> напротив авторынка при повороте налево не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты>, который двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо, чем нарушила п.13.12 ПДД. В результате ДТП водитель автомобиля <данные изъяты> Багаутдинов получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. Согласно п.13.12 ПДД при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Из схемы ДТП, составленной ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД Т. следует, что Бадалова, двигаясь по <адрес> на автомобиле <данные изъяты> при повороте налево не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением Багаутдинова, двигавшегося по равнозначной дороге прямо. В ходе судебного заседания, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ Бадалова утверждала, что Багаутдинов должен был предоставить ей возможность завершить маневр. Позиция Бадаловой представляется суду необоснованной, так как п.13.12 ПДД прямо обязывает участников дородного движения уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо. Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представлена амбулаторная карта Багаутдинова. Травматолог: ДД.ММ.ГГГГ. В анамнезе ДТП ДД.ММ.ГГГГ жалобы на боли в коленных суставах. Об-но: ссадины коленных суставов, ссадина лба, ограничение движений, пальпаторно болезненность. Диагноз: ушибы ссадины, коленных суставов. Невролог: ДД.ММ.ГГГГ. Жалобы на головные боли. В анамнезе ДТП ДД.ММ.ГГГГ отмечает потерю сознания на неопределенное время. Диагноз: ОЗЧМТ. Сотрясение головного мозга (ДД.ММ.ГГГГ острый период). Выводы: у Багаутдинова при первичном осмотре обнаружены повреждения - царапины коленных суставов. Согласно анализа медицинских документов у Багаутдинова имелись повреждения: сотрясение головного мозга. Ушибы, ссадины коленных суставов, которые причинены тупым предметом (предметами) или при ударах о таковые. Учитывая данные осмотра, медицинских документов, сведения об обстоятельствах дела, не исключается ДД.ММ.ГГГГ, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как легкий вред здоровью. Таким образом суд считает доказанным, что телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, были причинены Багаутдинову в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждается вышеуказанным заключением эксперта и имеющимся в нем суждении о том, что в анамнезе ДТП ДД.ММ.ГГГГ отмечена потеря сознания на неопределенное время. Диагноз: ОЗЧМТ. Сотрясение головного мозга (ДД.ММ.ГГГГ острый период). Причинная связь между произошедшим ДТП и последствиями в виде телесных повреждений, причиненных Багаутдинову доказана в судебном заседании. Таким образом суд считает доказанным, что ДД.ММ.ГГГГ Бадалова, управляя автомобилем <данные изъяты> на <адрес> напротив авторынка при повороте налево, не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты>, который двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо, чем нарушили п.13.12 Правил дорожного движения. В результате ДТП водитель Багаутдинов получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. Изложенное выше свидетельствует о том, что Бадалова виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает его характер, личность виновной. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бадаловой судом не усмотрено. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья постановил: Бадалову Г.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья Р.Р. Булатова