№5-204/2011 Постановление по административному делу (не вступило в законную силу)



Дело № 5-204/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 октября 2011 года                                  г.Туймазы РБ                                                                     

          Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдульмановой Е.А.,

при секретаре Галлямовой Р.Г.,

с участием представителя Батырова Д.Ф. - Сулейманова А.М. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

и потерпевших А.Н., А.Н., их представителя Ганиева Д.Ф. по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО11 по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

          ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. Автодороге <адрес> водитель Батыров Д.Ф., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак , не справившись в рулевым управлением, допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , под управлением водителя В.В., в результате ДТП, автомобиль <данные изъяты> выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак под управлением А.Н. и автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак . В результате ДТП водитель <данные изъяты> А.Н. и его пассажир А.Н. получили телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью, автомашины получили механические повреждения.

          Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Батыров Д.Ф. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с выездом на работу.

           Представитель Батырова Д.Ф. - Сулейманов А.М. просил рассмотреть дела в отсутствие своего доверителя, указав, что он вину свою в совершенном правонарушении признает полностью, в содеянном раскаивается, просит у потерпевших прощения. Просил также не лишать его права управления транспортным средством ввиду того, что по условиям работы он вынужден добираться на вахту на своем автомобиле, и соответственно лишение водительских прав приведет к потере работы.

          Потерпевшие А.Н. и А.Н. в судебном заседании суду пояснили, что действительно в результате ДТП им причинены телесные повреждения, однако они не согласны с определением тяжести вреда здоровью. Считают, что Батыров Д.Ф. должен нести уголовную ответственность.

        Представитель потерпевших Ганиев Д.Ф. поддержал позицию своих доверителей.

           Представитель ОГИБДД ОВД по <адрес>, уведомленный надлежащим образом о дне и месте рассмотрения судебного заседания судебной повесткой, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

       Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица и приходит к следующему:

          Из протокола об административном правонарушении серии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. Автодороге <адрес> водитель Батыров Д.Ф., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак , не справившись в рулевым управлением, допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , под управлением водителя В.В., в результате ДТП, автомобиль <данные изъяты> выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак под управлением А.Н. и автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак . В результате ДТП водитель <данные изъяты> А.Н. и его пассажир А.Н. получили телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью, автомашины получили механические повреждения.

             Согласно заключению судебно-медицинского эксперта <адрес> межрайонного отделения ГУЗ Бюро СМЭ МЗ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП у А.Н. имели место телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. По заключению же судебно-медицинского эксперта <адрес> межрайонного отделения ГУЗ Бюро СМЭ МЗ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП у А.Н. также имелись телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека

            Правонарушитель Батыров Д.Ф. вину в данном ДТП признал полностью, предоставил суду ходатайство и характеристику работодателя - ООО «Б» Пермский филиал по вопросу назначения наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством.

             Суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о виновности Батырова Д.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

              В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

             Обстоятельствами, смягчающими наказание Батырова Д.Ф. суд считает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

             Обстоятельств, отягчающих наказание Батырова Д.Ф. судом не установлено.

             Руководствуясь ст.29.10.КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа доход государства в размере 1 500 руб.

     Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский районный суд.

Судья                                   Е.А.Абдульманова