№ 5-147/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2011 года                  г.Туймазы РБ

    Судья Туймазинского районного суда Республики Башкортостан Абдульманова Е.А., рассмотрев административное дело в отношении Батырова Д.Ф. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,

установил:

В <адрес> районный суд РБ поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении Батырова Д.Ф., привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

Определением судьи <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол в отношении Батырова Д.Ф. и материалы административного дела в отношении него возвращены должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. После исправления недостатков материалы административного дела в отношении Батырова Д.Ф. приняты судом к рассмотрению по существу.

В ходе рассмотрения данного административного дела в судебном заседании с участием Батырова Д.Ф., потерпевших В.В., А.В., А.Н., представителя А.В., А.Н. - Ганиева Д.Ф., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ установлено следующее.

Как указано в ст.28.7 ч.3, 3.1 КоАП РФ при вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении, включая потерпевших, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

Согласно ст.26.4 ч.4 КоАП РФ до направления определения о назначении экспертизы для исполнения … должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, обязано ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Согласно ст.25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. При этом потерпевший в рамках административного процесса является полноправным его участником, который вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Потерпевший может быть опрошен в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, как установлено судом, в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося среди представленных материалов, отсутствуют сведения о разъяснении прав и обязанностей потерпевшим В.В., А.В. и А.Н. Также отсутствуют доказательства его вручения либо направления физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшим.

Среди представленных материалов отсутствуют сведения об ознакомлении с постановлением о назначении экспертизы потерпевших А.В. и А.Н., а также о разъяснении им прав, указанных в ст.26.4 ч.4 КоАП РФ.

Потерпевшие А.В. и А.Н. в судебном заседании подтвердили, что никто их ни с определением о назначении экспертизы, ни с заключениями экспертов, приложенных к материалам административного дела не знакомил. Экспертные заключения они увидели впервые за 2 дня до судебного заседания, не согласны с выводами, к которым пришел эксперт.

В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку указанные выше недостатки не могут быть восполнены в ходе рассмотрения дела, суд считает возможным вернуть протокол и материалы административного дела в отношении Батырова Д.Ф. должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.28.7 КоАП РФ,

определил:

Вернуть протокол и материалы административного дела в отношении Батырова Д.Ф., привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Судья                                                             Е.А. Абдульманова