№5-10/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2012 года                                                                  

Судья Туймазинского районного суда Республики Башкортостан Демяненко О.В.,

при секретаре Минязевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «П» Бикташева О.Ф. по ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности <данные изъяты> ООО «П» Бикташева О.Ф., указав, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.00ч <данные изъяты> ООО «П» Бикташев О.Ф. по адресу: <адрес> в нежилом помещении на 2 этаже отдельно стоящего здания, в нарушение действующего законодательства, осуществлял деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов в количестве 31 штук, чем нарушил ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.

На судебное заседание должностное лицо - <данные изъяты> ООО «П» Бикташев О.Ф. не явился, представлено суду письменное ходатайство о передаче административного дела на рассмотрение мировому судье, так как фактически по данному делу административное расследование не проводилось и носило формальный характер, процессуальные документы и объяснения лиц составлены до вынесения определения от 08.01.2012г., в связи с чем, просит передать дело на рассмотрение мировому судье.

Согласно п.3 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования….. рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Из материалов дела следует, что все имеющиеся в материалах дела процессуальные действия проводились до вынесения определения от 08.01.12г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а после его вынесения фактически никаких действий не проводилось.

Согласно ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство директора ООО «Партнер-Эксперт» и направить административное дело мировому судье для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <данные изъяты> ООО «П» Бикташева О.Ф. по ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ на рассмотрение мирового судьи судебного участка по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Туймазинский районный суд.

Судья     .                                                         Демяненко О.В.