22 марта 2012 года                               г. Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахуновой А.А.

при секретаре Юмалиной Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 2 ст. 12.24 КоП РФ в отношении Мамонтова В.Н.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. на <адрес> водитель Мамонтов В.Н., управляя автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п. 6.1 Правил дорожного движения - выехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, совершил столкновение с автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением А.З., в результате чего А.З. причинен вред здоровью средней тяжести.

В отношении Мамонтова В.Н. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение п. 6.1 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Мамонтов В.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что подъехал к <адрес> на автомашине <данные изъяты> на зеленый сигнал светофора, завершал маневр на мигающий зеленый сигнал светофора. <данные изъяты> стоял на месте, пропустил <данные изъяты>. После ДТП А.З. подбежал к водителю <данные изъяты> и что-то сказал, водитель <данные изъяты> уехал. А.З. ехал на запрещающий свет. Просил прекратить административное производство в связи с недоказанностью.

Представитель Мамонтова В.Н. адвокат Гареев Р.Г. поддержал позицию Мамонтова В.Н., пояснил, что Мамонтов В.Н. не ознакомлен с постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, при составлении протокола ему не разъяснены его права.

Потерпевший А.З. суду пояснил, что ехал со стороны <адрес> в сторону <адрес> на автомашине <данные изъяты>, остановился на красный сигнал светофора рядом с автомашиной <данные изъяты>, которая стояла на обочине. Когда загорелся зеленый сигнал светофора, тронулся вместе с автомашиной <данные изъяты>, опередил его и произошел удар. Водитель Мамонтов В.Н. ехал на большой скорости, на красный сигнал светофора. А.З. попытался избежать столкновения, но не удалось. В результате ДТП А.З. получил телесные повреждения, автомобиль механические. Ехал в машине один, удар пришелся в правую часть автомобиля, получил перелом ребра, причинен вред здоровью средней тяжести. Просил привлечь Мамонтова В.Н. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Представитель А.З. по доверенности Валеева Э.Р. поддержала позицию доверителя.

Свидетель М.Р. суду показал, что ехал по <адрес> в сторону <адрес> на автомашине <данные изъяты>, остановился на красный сигнал светофора, рядом остановилась автомашина <данные изъяты>. Загорелся желтый, потом зеленый сигнал светофора и он тронулся. К светофору приближался <данные изъяты>, который не был не перекрестке, раз <данные изъяты> ехал с большой скоростью, он пропустил его. <данные изъяты> опередила его, произошло ДТП. Столкновение не видел, но видел, как <данные изъяты> разворачивало. На какой сигнал светофора ехал <данные изъяты> не знает, он смотрел на свой светофор, для него загорелся зеленый и он тронулся. <данные изъяты> как и он тронулась на зеленый сигнал светофора.

Свидетель А.Ф. суду показал, что ехал с <адрес> в сторону <адрес> на <данные изъяты>, подъехал к светофору на красный свет. Справа от него по <адрес> тронулись машины <данные изъяты> и <данные изъяты>, но им навстречу выехал <данные изъяты>, который двигался в его сторону. <данные изъяты> снес <данные изъяты>, <данные изъяты> видимо проскочить хотел, но не успел. Водитель <данные изъяты> выехал на красный сигнал светофора.

Свидетель Р.М. суду показал, что работает с Мамонтовым В.Н., присутствовал при составлении схемы ДТП, схема составлена правильно, подпись в схеме его, очевидцем ДТП не был.

Свидетель В.Н. суду показал, что работает <данные изъяты>. Ему позвонил Мамонтов В.Н., сказал, что попал в аварию. Машины стояли как на схеме. Присутствовал при составлении схемы, расписался в качестве понятого.

Инспектор ИАЗ Халиков Р.Р. суду показал, что принимал решение по материалам ДТП. ДД.ММ.ГГГГ поступил материал проверки факта ДТП. Решение принималось исходя из материалов проверки. Им была рассмотрена схема ДТП, сведения о повреждениях транспортных средств. В последующем было обращение А.З. о наличии у него телесных повреждений, ему было выдано направление на медицинскую экспертизу. По делу было возбуждено административное расследование. Поступило ходатайство адвоката Валеевой Э.Р. о приобщении письменных опросов А.З. и свидетелей. По результатам судебно-медицинской экспертизы А.З. установлен вред здоровью средней тяжести. По результатам проверки им было принято решение о составлении протокола в отношении Мамонтова В.Н., который выехал на запрещающий красный сигнал светофора, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего. Пояснил, что если для А.З. горел зеленый сигнал светофора, то для Мамонтова В.Н. запрещающий красный.

Инспектор Валеев И.С. суду показал, что на место ДТП прибыл с И.Ф. Схему составлял он, И.Ф. допрашивал. При составлении схемы участвовали понятые. Вначале написал М.Р., но он сказал, что не сможет быть до конца. Понятыми были Р.М. и В.Н. Осмотрев место ДТП, увидев как находились машины после ДТП, осмотрев повреждения на машинах, место столкновения, было видно, что <данные изъяты> проехала основную часть перекрёстка. Удар пришелся в правую заднюю часть <данные изъяты>. <данные изъяты> тронулся на запрещающий сигнал светофора. Но поскольку А.З. получил телесные повреждения и обратился в больницу, отправили материал инспектору ИАЗ.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, считает установленной вину Мамонтова В.Н. в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Виновность Мамонтова В.Н. подтверждается показаниями потерпевшего А.З., свидетелей М.Р., А.Ф., Р.Н., В.Н., инспекторов Халикова Р.Р., Валеева И.С. Из показаний свидетелей М.Р. и А.Ф. следует, что А.З. тронулся на зеленый сигнал светофора, Мамонтов В.Н. на красный запрещающий сигнал светофора. Показания свидетелей являются последовательными и согласуются с показаниями потерпевшего А.З. Как пояснил допрошенный в ходе судебного заседания инспектор Валеев И.С., о виновности Мамонтова В.Н. также свидетельствовали повреждения причиненные автомашине <данные изъяты> - задета задняя правая часть автомашины, а также то, что А.З. согласно схеме ДТП проехал большую часть перекрестка.

Вина Мамонтова В.Н. также подтверждается письменными материалами административного дела: телефонным сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № согласно которой у А.З. имело место телесное повреждение: перелом 4 ребра, данное повреждение причинено тупым предметом, учитывая данные осмотра, не исключается ДД.ММ.ГГГГ, расценивается в совокупности, как повреждения, причинившие среднюю тяжесть вреда здоровью человека; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

Протокол об административном правонарушении, а также иные процессуальные документы, составлены в соответствии с требованиями законодательства. При подписании протокола об административном правонарушении Мамонтов В.Н. указал, что замечаний по его содержанию не имеет. Мамонтов В.Н. ознакомлен с заключением эксперта №, законность и обоснованность данного заключения не оспаривал, о назначении дополнительной экспертизы не ходатайствовал.

Показания Мамонтова В.Н. о том, что он не совершал административное правонарушение, выехал на разрешающий сигнал светофора, опровергаются показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами дела.

При назначении наказания суд, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в материалах административного дела не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мамонтова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья                  А.А. Ахунова