Дело №5-84/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 апреля 2011 года г.Туймазы
Судья Туймазинского районного суда Республики Башкортостан Ахунова А.А.
рассмотрев административное дело в отношении ОАО «У
У» по ст.6.4 КоАП РФ, судья
УСТАНОВИЛ
Юридическое лицо - ОАО «У» привлекается к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ - за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации зданий, сооружений.
Представитель ОАО «У» по доверенности Бавыка Н.В. на судебном заседании вину в предъявленном административном правонарушении не признала, суду пояснила, что производство на предприятии является вредным, что в отношении работников, непосредственно занятых на вредном производстве работодателем предусмотрен комплекс мероприятий.
Судья, исследовав материалы дела, считает доказанной вину ОАО «У» в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст.6.4 КоАП РФ административная ответственность юридических лиц наступает за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации зданий, сооружений.
Из материалов дела следует, что в ОАО «У» выявлено превышение предельно допустимых концентраций по содержанию марганца ( вещество 2 класса опасности, являющийся веществом опасного для репродуктивного здоровья человека) в сварочном аэрозоле до 20%, фактически обнаружено 0.7 мг/м3, при ПДК 0,6 мг/м3, что превышает ПДК в 1.2 раза, содержание в среднесменных пробах дижелезо-триоксида ( вещество 4 класса опасности, аэрозоль преимущественно фиброгенного действия) фактический обнаружено 19,93 мг/м3, при ПДК 6.0 мг/мэ, что превышает ПДК в 3,1 раза (прилагается протокол № от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в <адрес> ), что является нарушением п.2.5.5 ГН «ПДК вредных веществ в воздухе рабочей зоны»( с изменениями), СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» п.5.
превышение предельно допустимых уровней (ПДУ) эквивалентного уровня звука на 13-14 дБА(прилагается протокол № от ДД.ММ.ГГГГ г. филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в <адрес> ), что является нарушением СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» п.7.
несоответствие на рабочем месте показателей микроклимата, температура воздуха в помещении цеха № на рабочем месте котельщика ниже санитарных норм на 6,4 С0, (прилагается протокол № от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в <адрес>, Бакалинском, Туймазинском, Чекмагушевском, Шаранском и районах ), что является нарушением таб. №2 п.6 СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений», СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» п.6.
Данные обстоятельства (запыленность, загазованность, шум и несоответствующий
микроклимат на рабочем месте котельщика) могли служить причинами возникновения и
установления предварительного диагноза хронического профессионального заболевания
(отравления), т.к. имеется контакт с вредными производственными факторами. Согласно Р2.2.2006-05 Руководство по гигиенической оценке фактором рабочей среды и трудового процесса критерии и классификация условия труда (п. 5.11,табл. 19.) Общая оценка условий труда соответствует вредные 3 степени - класс 3.3.i
Вышеперечисленное является нарушением ст.25 Федерального Закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с изменениями). Условия труда, рабочее место и трудовой процесс не должны оказывать вредное воздействие на человека. Требования к обеспечению безопасных для человека условий труда устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны осуществлять санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия по обеспечению безопасных для человека условий труда и выполнению требований санитарных правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации к производственным процессам и технологическому оборудованию, организации рабочих мест, коллективным и индивидуальным средствам защиты работников, режиму труда, отдыха и бытовому обслуживанию работников в целях предупреждения травм, профессиональных заболеваний, инфекционных заболеваний и заболеваний (отравлений), связанных с условиями труда.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ОАО «У»виновновсовершении
административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации зданий, сооружений.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
ОАО «У» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский районный суд РБ.
Судья А.А.Ахунова