ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела с. Тюхтет 10 февраля 2011 года Судья Тюхтетского районного суда Красноярского края Ладыгина Е.А., при секретаре Курбачевой Л.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюхтетского района Дерменевой Н.К., адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Носырева В.П., предоставившего удостоверение № *** и ордер № *** от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Некоммерческого партнерства «Первая Красноярская краевая коллегия адвокатов» Полушина В.В., предоставившего удостоверение № *** и ордер № *** от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимых Безменова В.В. и Найденова В.Л., потерпевшего Ш.Н.Ф.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Безменова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого, Найденова В.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> края, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: В ночь с 19 на ДД.ММ.ГГГГ Безменов В.В. и Найденов В.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества из магазина. После чего, реализуя свой корыстный умысел, взяв с собой пустой рюкзак и топор из квартиры Найденова В.Л., пришли к зданию магазина «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> <адрес>, где действуя совместно, выставили из окна рамы и вырвали, принесенным Безменовым В.В. из дома, ломом металлическую решетку, незаконно проникли в помещение магазина «<данные изъяты>», откуда за несколько раз в течение непродолжительного промежутка времени, тайно похитили, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Ш.Н.Ф.: - пять упаковок «Фарш домашний» по 0,5 кг упаковка, стоимостью 74 рубля 1упаковка, на сумму 370 рублей; - пачку маргарина «Сливочный», 180 грамм, стоимостью 11 рублей; - пакет с суповым набором из курицы, весом 1,450 кг, стоимостью 62 рубля за 1 кг, на сумму 89 рублей 90 копеек; - 2 пачки женских колготок, стоимостью 140 рублей за 1 пачку, на сумму 280 рублей; - 3 полотенца, стоимостью 80 рублей за 1 полотенце, на сумму 240 рублей; - мужские плавки стоимостью 100 рублей; - футболку мужскую стоимостью 220 рублей; - 2 платка носовых, стоимостью 8 рублей за 1 платок, на сумму 16 рублей; - полотенце кухонное стоимостью 70 рублей; - шорты мужские стоимостью 340 рублей; - 1 бутылку пива «Gold Beer», емкостью 1,5 литра, стоимостью 70 рублей; - 1 бутылку пива «Балтика -3», емкостью 1,5 литра, стоимостью 74 рубля; - 2 бутылки пива «Бавария», емкостью 1,5 литра каждая, стоимостью 68 рублей за 1 бутылку, на сумму 136 рублей; - 2 бутылки пива «Багбир», емкостью 2,5 литра каждая, стоимостью 98 рублей за 1 бутылку, на сумму 196 рублей; - 2 бутылки пива «Жигулевское», емкостью 3 литра каждая, стоимостью 99 рублей за 1 бутылку, на сумму 198 рублей; - плитку шоколада «Альпенгольд», 100 грамм, стоимостью 39 рублей;- 10 пачек сигарет «Петр I», стоимостью 20 рублей за 1 пачку, на сумму 200 рублей; - 10 пачек сигарет «Максим», стоимостью 16 рублей 50 копеек за 1 пачку, на сумму 165 рублей; - 10 пачек сигарет «Святой Георгий», стоимостью 17 рублей 50 копеек за 1 пачку, на сумму 175 рублей; - разменные монеты в рублях и копейках на сумму 901 рубль. Всего похитили на общую сумму 3890 рублей 90 копеек. Похищенное имущество с места преступления унесли, в дальнейшем им распорядились по своему усмотрению. Своими действиями Безменов В.В. и Найденов В.Л. причинили Ш.Н.Ф. ущерб в сумме 3890 рублей 90 копеек, который для него является существенным. Таким образом, Безменов В.В. и Найденов В.Л. совершили кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ. Подсудимые Безменов В.В. и Найденов В.Л. согласились с предъявленным им обвинением, свою вину в инкриминируемом деянии признали полностью, поддержали ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Защитники Носырев В.П. и Полушин В.В. поддержали позиции подсудимых. Государственный обвинитель и потерпевший против применения особого порядка судебного разбирательства не возражали. Принимая во внимание отсутствие возражений против заявленного подсудимыми ходатайства, а также то, что ходатайство подсудимыми заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками, характер и последствия ходатайства ими осознаны и понятны, суд приходит к выводу о применении особого порядка принятия судебного решения. Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимым обвинения, что подтверждается собранными по настоящему делу доказательствами и квалифицирует их действия как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, то есть как преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ. В судебном заседании от потерпевшего Ш.Н.Ф. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Безменова В.В. и Найденова В.Л. в связи с примирением. При этом потерпевший суду пояснил, что подсудимые материальный ущерб, причиненный преступлением, возместили в полном объеме, извинились за содеянное, претензий он к ним не имеет, просил прекратить производство по делу. Подсудимые Безменов В.В. и Найденов В.Л. в судебном заседании согласились на прекращение уголовного дела в связи с примирением. Защитники адвокат Носырев В.П. и адвокат Полушин В.В., государственный обвинитель помощник прокурора Тюхтетского района Дерменева Н.К. не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего, исходя из следующего: -- в соответствии со ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Принимая во внимание, что Безменов В.В. и Найденов В.Л совершили впервые преступление, относящееся к категории средней тяжести, возместили вред, причиненный преступлением, а так же с потерпевшим примирились, вину признали полностью, извинились перед потерпевшим, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Безменова В.В. и Найденова В.Л.. Процессуальные издержки – оплата труда адвокатов в размере 1790 рублей 24 копейки взысканию с каждого, Безменова В.В. и Найденова В.Л., не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Безменова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Прекратить уголовное дело в отношении Найденова В.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. До вступления постановления в законную силу меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Безменову В.В. и Найденову В.Л. оставить без изменения. Вещественные доказательства: - две пустые полимерные бутылки из-под пива «Жигулевское» емкостью 3,0 литра каждая, на одной из них видны остатки от ценника; - пустую полимерную бутылку из-под пива «Gold Beer», емкостью 1,5 литра с ценником «70 рублей»; - пустую полимерную бутылку из-под пива «Балтика 3», емкостью 1,5 литра с остатками ценника; - лом металлический изогнутый; - вещество бурого цвета, похожее на кровь; - ножовку по металлу с полотном; - топор с деревянным топорищем; - рюкзак синего цвета; - половину плитки шоколада «Альпенгольд», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Тюхтетскому району, - уничтожить. Вещественные доказательства: - дактилокарту со следами рук и оттиска ладоней Найденова В.Л.; - два отрезка светлой дактилопленки размерами 32 х 41 мм и 29 х 28 мм со следами рук Найденова В.Л., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Тюхтетскому району, - передать на хранение в ОВД по Тюхтетскому району. Вещественное доказательство - мешок с палаткой, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Тюхтетскому району, - передать подсудимому Найденову В.Л.. Вещественные доказательства: - с 2 пачки женских колготок, 3 полотенца, плавки мужские, футболку мужскую, 2 платка носовых, полотенце кухонное, шорты мужские, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Тюхтетскому району, вернуть потерпевшему Ш.Н.Ф.; - пять упаковок «Фарш домашний» по 0,5 кг упаковка; - пачку маргарина «Сливочный» 180 грамм, стоимостью 11 рублей; - пакет с суповым набором из курицы, весом 1,450 кг, хранящиеся у потерпевшего Ш.Н.Ф., считать переданными потерпевшему. Копию настоящего постановления направить подсудимым Безменову В.В. и Найденову В.Л., потерпевшему Ш.Н.Ф. и прокурору Тюхтетского района. На постановление может быть подана жалоба или представление в Красноярский краевой суд через Тюхтетский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья: Е.А. Ладыгина