№ 1-06/2011 Постановление опрекращении уголовного дела в отношении Тихоновой Е.В. по п.в ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

14 марта 2011 года с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края под председательством судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Курбачёвой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Тюхтетского района Кориш Е.А.,

подсудимой Тихоновой Е.В., защитника Носырева В.П.,

потерпевшей Г.Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тихоновой Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, проживающей по <адрес>, несудимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

в период с 01 по 08 января 2011 года Тихонова Е.В., находясь в доме, расположенном по <адрес>, воспользовавшись тем, что хозяева дома уснули, тайно похитила принадлежащий Г.Г.В. сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей с находящейся в нём картой памяти <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, с которым с места преступления скрылась, распорядившись вырученными от продажи похищенного деньгами по своему усмотрению, причинив потерпевшей имущественный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, который для последней является значительным.

Подсудимая Тихонова Е.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, свою вину в инкриминируемом деянии признала полностью, поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

С учётом мнения участников процесса судом принято решение о применении особого порядка принятия судебного решения.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимой обвинения, что подтверждается собранными по настоящему делу доказательствами и квалифицирует её действия как тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением гражданину значительного ущерба, то есть как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, при этом потерпевшая указала, что причинённый имущественный ущерб ей возмещён.

Подсудимая, защитник выразили своё согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимой, а так же подтверждающие факт возмещения ущерба, полагает возможным удовлетворить поданное потерпевшей заявление, исходя из следующего.

В соответствии с положениями ст. 25, п. 3 ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что подсудимая впервые совершил преступление, относящееся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, загладила причинённый вред, а так же то, что стороны примирились, суд приходит к выводу о том, что Тихонова Е.В. подлежит освобождению от уголовной ответственности по предъявленному ей обвинению по вышеуказанному основанию.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание подсудимой юридической помощи в период производства по настоящему уголовному делу по назначению органов предварительного расследования, взысканию с осуждённой не подлежат в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Тихоновой Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Тихоновой Е.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI: с находящейся в нём картой памяти <данные изъяты>, коробку от указанного телефона – передать потерпевшей Г.Г.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи кассационной жалобы, а прокурором кассационного представления через Тюхтетский районный суд в течение 10 суток сo дня его вынесения.

Председательствующий судья: Ю.В. Викторова