ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 апреля 2011 года с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края под председательством судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Яниевой Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюхтетского района Дерменёвой Н.К.,

подсудимой Брюхановой В.В., защитника Полушина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Брюхановой В.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> проживающей по <адрес>, не судимой, давшей обязательство о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ,

установил:

03 декабря 2010 года в период времени с 19 до 20 часов Брюханова В.В. из своей квартиры, расположенной по <адрес>, в нарушение требований нормативных документов, не имея удостоверений качества пищевых продуктов, подтверждающих их происхождение, сбыла в качестве спиртного напитка 420 миллилитров спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Подсудимая Брюханова В.В. согласился с предъявленным ей обвинением, свою вину в инкриминируемом деянии признала полностью, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник поддержал позицию подсудимой.

Государственный обвинитель выразил своё согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание отсутствие возражений против заявленного подсудимой ходатайства, а так же то, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия ходатайства ею осознаны и понятны, суд полагает применить особый порядок принятия судебного решения.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимой обвинения, что подтверждается собранными по настоящему делу доказательствами и принимая во внимание, что реализация спиртосодержащей жидкости совершена в ходе проверочной закупки, квалифицирует её действия как покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, то есть как совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого деяния, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование подсудимой раскрытию преступления, а в соответствии с ч. 2 указанной статьи признание ею своей вины полностью, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении нетрудоспособного лица.

Отягчающих наказание обстоятельств судом по данному делу не установлено.

Учитывая степень и характер содеянного подсудимой, её имущественное положение и нетрудоспособность, суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы.

При назначении меры наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62, ст. 316 УПК РФ, определяющими пределы назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства о неоконченном преступлении при наличии смягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, принимая во внимание все установленные судом обстоятельства, удовлетворительно характеризующие подсудимую сведения, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление Брюхановой В.В. возможно без реального отбывания назначенного ей наказания, в связи с чем полагает применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, возложив на неё обязанности, способствующие исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Брюханову В.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с установлением осуждённой испытательного срока в 1 (один) год, обязав её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых.

Вещественные доказательства: бутылку ёмкостью 1 л с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи кассационной жалобы, а прокурором кассационного представления через Тюхтетский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: подпись Ю.В. Викторова