№1-19/2011 Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Дударева Г.Н.по ст.158 ч2 п.в



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Тюхтет 07 июня 2011 года

Судья Тюхтетского районного суда Красноярского края Ладыгина Е.А. при секретаре Яниевой Г.А., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Тюхтетского района Назаренко С.Н., адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Носырева В.П.,

подсудимого Дударева Г.Н.,

потерпевшей Сивохиной Л.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Дударев Г.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, невоеннообязанного, холостого, имеющего среднее-специальное образование, неработающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> края, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 до 21 часа, Дударев Г.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в прихожей комнате <адрес> <адрес> <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел на хищение сотового телефона, воспользовавшись тем, что присутствующие там люди, отвлеклись и не видят происходящего, путем свободного доступа со стола тайно похитил принадлежащие Сивохина Л.И.:

- сотовый телефон «Nokia <данные изъяты>» IMEI <данные изъяты>, бело-черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей 50 копеек;

- SIM-карту МТС , стоимостью <данные изъяты> рублей.

Всего похитил на общую сумму <данные изъяты> рублей 50 копеек.

Своими действиями Дударев Г.Н. причинил Сивохина Л.И.. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей 50 копеек, который для неё является значительным.

Таким образом, Дударев Г.Н. совершил кражу – тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшей Сивохина Л.И. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Дударев Г.Н. в связи с примирением. При этом потерпевшая суду пояснила, что подсудимый материальный ущерб, причиненный преступлением, возместил ей в полном объеме, извинился за содеянное, претензий она к нему не имеет, телефон исправен, просила прекратить производство по делу.

Подсудимый Дударев Г.Н. в судебном заседании, согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

Защитник адвокат Носырев В.П., государственный обвинитель и.о прокурора Тюхтетского района Назаренко С.Н. не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление потерпевшей, исходя из следующего:

-- в соответствии со ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что Дударев Г.Н. совершил впервые преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладил вред, причиненный преступлением, а так же с потерпевшей примирился, вину признал полностью,, извинился перед потерпевшей, она ему простила содеянное, учитывая личность подсудимого он инвалид 3-ей группы, удовлетворительно характеризуется в быту, с учётом всей совокупности обстоятельств, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Дударев Г.Н..

Заявление прокурора о взыскании процессуальных издержек – оплаты труда адвоката в размере <данные изъяты> рублей 12 копеек, подлежит удовлетворению, так как на основании п.9 ст.132 УПК РФ, при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Дударев Г.Н., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Дударев Г.Н. оставить без изменения.

Вещественные доказательства: – сотовый телефон марки «Nokia <данные изъяты>», IMEI <данные изъяты>, бело-черного цвета;

- коробку из-под сотового телефона «Nokia <данные изъяты>» IMEI <данные изъяты>;

- кредитный договор на имя Сивохина Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение сотового телефона «Nokia <данные изъяты>» IMEI <данные изъяты> в магазине РОН за <данные изъяты> рублей, хранящиеся во время рассмотрения уголовного дела в Тюхтетском суде, передать Сивохина Л.И. для пользования.

Взыскать с Дударев Г.Н. в доход республиканского бюджета процессуальные издержки – оплату труда адвоката в сумме <данные изъяты> рублей 12 копеек.

Копию настоящего постановления направить Дударев Г.Н., адвокату Носырев В.П., прокурору Тюхтетского района.

На постановление может быть подана жалоба или представление в Красноярский краевой суд через Тюхтетский районный суд в течение 10 суток, со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Е.А. Ладыгина