РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 апреля 2012 года с. Тюхтет Тюхтетский районный суд Красноярского края под председательством судьи Викторовой Ю.В. при секретаре Яниевой Г.А., с участием прокурора Тюхтетского района Кориш Е.А., представителя заявителя Н.С.П., заинтересованного лица Джафарова Р.Л. - оглы, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отделения полиции межмуниципального отдела МВД России «Боготольский» об установлении административного надзора Джафарову Р.Л.-оглы, установил: Начальник отделения полиции межмуниципального отдела МВД России «Боготольский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Джафарова Р.Л. - оглы, осуждённого приговором Тюхтетского районного суда Красноярского края от 20.12.2006 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённого по окончании срока наказания 18.06.2010 года, ссылаясь на имеющиеся у него неснятые и непогашенные судимости, в том числе за совершение преступления при наличии опасного рецидива, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд установить Джафарову Р.Л.- оглы административный надзор на срок до 18.06.2013 года с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания в образовательных учреждениях Тюхтетского района; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы Тюхтетского района; обязанности явки одного раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление по всем приведённым в нём доводам. Заинтересованное лицо Джафаров Р.Л. - оглы возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на положительно характеризующие его сведения и отсутствие необходимости в установлении над ним административного надзора. Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства и другие материалы дела, суд находит заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с положениями ч. 2 ст. 3, ч. 3 ст. 13 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного закона за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Джафаров Р.Л. - оглы был судим: 02.12.2004 года Советским районным судом г. Красноярска по п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; 19.07.2005 года Советским районным судом г. Красноярска по п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации с присоединением предыдущего приговора к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; 20.12.2006 года Тюхтетским районным судом Красноярского края по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с присоединением предыдущего приговора к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённого 18.06.2010 года по отбытии срока наказания. Довод заявителя о наличии у Джафарова Р.Л. - оглы опасного рецидива преступлений суд находит несостоятельным в связи с отсутствием данных об этом в представленных приговорах судов. Кроме того преступления, за которые Джафаров Р.Л. - оглы был осуждён в 2004 и 2005 годах были совершены им в несовершеннолетнем возрасте, что в силу п. «б» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации не может быть учтено при признании рецидива преступлений. Таким образом, Джафаров Р.Л. - оглы, относясь к категории лиц, освобождённых из мест лишения свободы до вступления Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и имеющих непогашенную либо неснятую судимость на день его вступления в силу, не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, на которую ссылается заявитель. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии в данном случае оснований для установления в отношении осуждённого Джафарова Р.Л. - оглы административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Заявление начальника отделения полиции межмуниципального отдела МВД России «Боготольский» об установлении административного надзора Джафарову Р.Л.-оглы оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, а прокурором апелляционного представления через Тюхтетский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий: Ю.В. Викторова