№2-57/2012 Решение по иску прокурора Тюхтетского района Красноярского края к администрации Поварёнкинского сельсовета Тюхтетского района Красноярского края о признании бездействия незаконным и понуждении к выполнению требований федерального законодательс



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2012 года с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края под председательством судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Яниевой Г.А.,

с участием и.о. прокурора Тюхтетского района Назаренко С.Н.,

представителя ответчика Стельмаха В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тюхтетского района Красноярского края к администрации Поварёнкинского сельсовета Тюхтетского района Красноярского края о признании бездействия незаконным и понуждении к выполнению требований федерального законодательства об организации дорожного движения,

установил:

Исполняющий обязанности прокурора Тюхтетского района Красноярского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Поварёнкинского сельсовета Тюхтетского района Красноярского края, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком требований Федеральных законов «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 года № 131-ФЗ, «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08.11.2007 года № 257-ФЗ, «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ (с их последующими изменениями и дополнениями), предусматривающих обязанность органов местного самоуправления разрешать вопросы, связанные с дорожной деятельностью в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населённых пунктов, обеспечения безопасности и организации дорожного движения, а так же на результаты проведённой проверки, просит суд признать бездействие ответчика, выразившиеся в неисполнении обязанности по разработке и согласованию проекта организации дорожного движения на территории населённых пунктов указанного сельсовета незаконным и обязать ответчика в срок до 01 августа 2012 года разработать такой проект и направить его для согласования в ОГИБДД МО МВД России «Боготольский».

В судебном заседании и.о. прокурора Тюхтетского района отказался от иска в связи с добровольным удовлетврением ответчика заявленных исковых требований полностью, о чём подал соответствующее заявление.

Представитель третьего лица – ОГИБДД МО МВД России «Боготольский» в судебное заседание не явился, в своём письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны справе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении настоящего дела в отсутствие неявившейся стороны.

Представитель ответчика – глава Поварёнкинского сельсовета представил суду согласованный с ОГИБДД МО МВД России «Боготольский» проект организации дорожного движения и уличной дорожной сети муниципального образования.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд находит заявление прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принять такой отказ, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска истцом совершён добровольно, закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, последствия указанного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом истцу разъяснены, в связи с чем отказ от иска подлежит принятию.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска и принятие его судом препятствует истцу повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ исполняющего обязанности прокурора Тюхтетского района Красноярского края от иска.

Производство по делу по иску прокурора Тюхтетского района Красноярского края к администрации Поварёнкинского сельсовета Тюхтетского района Красноярского края о признании бездействия незаконным и понуждении к выполнению требований федерального законодательства об организации дорожного движения прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи частной жалобы через Тюхтетский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.В. Викторова