Решение

Именем Российской Федерации

с. Тюхтет 16 августа 2011 года

Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ладыгиной Е.А., при секретаре Яниевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуРадченко О.Н.кФилатовой Т.В.о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере<данные изъяты>рублей,

Установил:

Радченко О.Н. обратилась в суд с иском к Филатовой Т.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере<данные изъяты>рублей. Свои требования мотивировала тем, что приговором Тюхтетского районного суда Красноярского края от 08.06.2011 года Филатова Т.В. признана виновной в растрате и присвоении принадлежащего ей как индивидуальному предпринимателю имущества на общую сумму<данные изъяты>рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу 21.06.2011 года. Причиненный имущественный ущерб до настоящего времени не возмещен.

В судебном заседании истица Радченко О.Н. поддержала заявленные требования, дав показания аналогично устанавливающей части решения.

Ответчик Филатова Т.В. в суде признал исковые требования.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истицы о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере<данные изъяты>рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Филатова Т.В. в период времени сДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГгода, работая продавцом в магазине «<данные изъяты>», и являясь материально ответственным лицом, похитила вверенное ей имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Радченко О.Н., путём присвоения денежных средств и растраты товарно-материальных ценностей на общую сумму<данные изъяты>рублей, которые использовала для личных нужд, причинив своими действиями Радченко О.Н. имущественный ущерб в указанном размере, который для потерпевшей является значительным. Приговором Тюхтетского районного суда Красноярского края от 08.06.2011 года Филатова Т.В. признана виновной в растрате и присвоении принадлежащего ей как индивидуальному предпринимателю имущества на общую сумму<данные изъяты>рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ и подвергнута наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Учитывая признание ответчицей Филатовой Т.В. иска, причиненного Радченко О.Н. путем растраты и присвоения, принадлежащего ей как индивидуальному предпринимателю имущества, на общую сумму<данные изъяты>рублей, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии п.8 ст. 333.20 НК РФ – в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать сФилатовой Т.В.в пользуРадченко О.Н.в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, за растрату и присвоение имущества,<данные изъяты>рублей.

Взыскать сФилатовой Т.В.в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере<данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Тюхтетский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья: Е.А.Ладыгина