О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тюхтетский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ладыгиной Е.А., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуД.А.Г.кК.С.Г.о взыскании<данные изъяты>рублей основного долга,<данные изъяты>рублей неустойки,<данные изъяты>рублей государственной пошлины и<данные изъяты>рублей за услуги представителя и по встречному искуК.С.Г.кД.А.Г.о признании сделки недействительной, договора займа незаключенным, а также о взыскании сД.А.Г.<данные изъяты>рублей государственной пошлины и<данные изъяты>рублей за оказание юридической помощи,

установил:

Д.А.Г.обратился в суд с иском кК.С.Г.о взыскании долга в сумме<данные изъяты>рублей, ссылаясь на то, что ответчица ДД.ММ.ГГГГ взяла у него в долг<данные изъяты>рублей, о чем имеется расписка, и обязалась возвратить ему деньги до ДД.ММ.ГГГГ. Часть суммы, в размере<данные изъяты>рублей вернула, а оставшаяся сумма в размере<данные изъяты>рублей не возвращена ему до настоящего времени. Просил взыскать с ответчицы<данные изъяты>рублей основного долга,<данные изъяты>рублей неустойки, а также судебные расходы:<данные изъяты>рублей государственной пошлины и<данные изъяты>рублей оплату услуг представителя.

К.С.Г.обратилась в суд с встречным иском кД.А.Г.о признании сделки недействительной, договора займа незаключенным, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГД.А.Г.приобрел у нее и ее мужа квартиру по адресу:<адрес>Фактическая стоимость квартиры, о которой договаривались заранее, составляла<данные изъяты>рублей. Ответчик приобретал квартиру не за свои деньги, а по одной из жилищных программ, оплату осуществляло Министерство сельского хозяйства и продовольственной политики <адрес>. Ответчик предложил ей с мужем оценить квартиру в<данные изъяты>рублей, а после поступления денег на ее счет, передать<данные изъяты>рублей ответчику. Она с мужем согласились, указали в договоре купли-продажи сумму<данные изъяты>рублей. На<данные изъяты>рублей, по просьбе ответчика, она с мужем написала расписки о том, что заняли эти деньги у ответчика и обязуются их вернуть. В том числе она написала расписку ДД.ММ.ГГГГ на сумму<данные изъяты>рублей, из которых<данные изъяты>рублей фактически передала ответчику. В действительности деньги ответчиком ей не передавались, данный договор займа является фиктивным, заключен с целью безвозмездного получения ответчиком денег из бюджета <адрес>. Просила суд признать сделку по займу денег между ней иД.А.Г.недействительной, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму<данные изъяты>рублей – незаключенной. А также взыскать сД.А.Г.в ее пользу судебные расходы по оплате госпошлины в размере<данные изъяты>рублей и юридической помощи в размере<данные изъяты>рублей.

В судебное заседание отД.А.Г.поступило письменное заявление, в котором он отказался от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что между ним иК.С.Г.достигнуто взаимное соглашение.

В судебное заседание отК.С.Г.поступило письменное заявление, в котором она отказалась от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что между ней иД.А.Г.достигнуто взаимное соглашение.

Истцам разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказы от исков по следующим основаниям:

-- в соответствии п.1 ст. 39 ГПК РФ – истец вправе отказаться от иска;

-- в соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ – суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц;

-- в соответствии со ст. 173 ГПК РФ – заявление об отказе от иска приобщается к материалам дела и истцам разъясняются последствия отказа от иска;

-- в соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что отказ от заявленных исковых требований истцов не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований, а производство по гражданскому делу прекратить.

На основания изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от искаД.А.Г.кК.С.Г.о взыскании<данные изъяты>рублей основного долга,<данные изъяты>рублей неустойки, а также судебные расходы:<данные изъяты>рублей государственной пошлины и<данные изъяты>рублей оплату услуг представителя.

Принять отказ от искаК.С.Г.кД.А.Г.о признании сделки недействительной, договора займа незаключенным, а также о взыскании сД.А.Г.<данные изъяты>рублей государственной пошлины и<данные изъяты>рублей за оказание юридической помощи.

Производство по делу - прекратить.

Повторное обращение в суд сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Тюхтетский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы.

Председательствующий судья: Ладыгина Е. А.