ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2012 года с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Яниевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черемных В.В. к Митропольской С.К. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

Черемных В.В. обратилась в суд с иском к ответчице, в котором, ссылаясь на то, что Митропольская С.К., не являющаяся членом её семьи, фактически не проживает по месту своей регистрации в квартире, расположенной по <адрес>2 в <адрес> более 3 лет, просит суд признать последнюю утратившей право пользования принадлежащим ей (истице) на праве собственности жилым помещением, расположенном по указанному адресу и обязать территориальный пункт УФМС России по Красноярскому краю снять её с регистрационного учёта.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истицы поступило письменное заявление об отказе от иска, мотивированное добровольным удовлетворением ответчицей заявленных требований.

В судебное заседание истица не явилась, согласно поданному заявлению просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не известила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

Судом на основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства и другие материалы дела, суд полагает принять отказ истицы от иска, поскольку в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принять такой отказ, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истицей представлена выписка из домовой книги со сведениями территориального пункта УФМС России по Красноярскому краю о снятии ответчицы с регистрационного учёта в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для непринятия судом отказа от иска, не имеется.

Истице последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче ею соответствующего заявления судом разъяснены.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от иска влечёт за собой прекращение производства по настоящему делу, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Черемных В.В. от иска.

Производство по делу по иску Черемных В.В. к Митропольской С.К. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта прекратить в связи с отказом истицы от своих требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи частной жалобы через Тюхтетский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Ю.В. Викторова