РЕШЕНИЕ

18 апреля 2012 года с. Тюхтет

Судья Тюхтетского районного суда Красноярского края Викторова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора на постановление и.о. начальника ОП МО МВД России «Боготольский» от 16 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Самкова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неработающего, проживающего по <адрес>

установил:

Постановлением и.о. начальника ОП МО МВД России «Боготольский» от 16 марта 2012 года Самков А.А. признан виновным в появление 15.03.2012 года на <адрес> в <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Прокурором Тюхтетского района на указанное постановление подан протест, в котором, ссылаясь на отсутствие в действиях Самкова А.А. состава инкриминируемого правонарушения, прокурор просит суд его отменить, а дело об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании помощник прокурора Белых И.П. протест поддержал по всем изложенным в нём доводам.

Самков А.А. протест поддержал, указав, что 15.03.2012 года находясь в состоянии алкогольного опьянения, вышел из своего дома на улицу к приезжавшим на вызов сотрудникам полиции, которые доставили его в отделение полиции для составления протокола по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав участников судопроизводства, проверив дело об административном правонарушении и доводы протеста, нахожу его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Формулировка диспозиции статьи предусматривает обязательное указание в постановлении по делу об административном правонарушении не только о наличии у виновного состояния опьянения, но и обстоятельств, свидетельствующих о том, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, своим видом оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность.

В определении Конституционного Суда РФ от 16.10.2003 года № 328-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П.С. на нарушение его конституционных прав статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отмечено, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

Указанные обстоятельства при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом установлены не были.

Нахождение Самкова А.А. в состоянии алкогольного опьянения на придомовой территории в отсутствие вышеуказанного квалифицирующего признака состава инкриминируемого правонарушения не образует.

В соответствии с. п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отсутствие состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 указанного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление и.о. начальника ОП МО МВД России «Боготольский» от 16 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Самкова А.А. отменить, производство по делу прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи жалобы через Тюхтетский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Ю.В. Викторова